디지털·성범죄
- 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소 없이 받을 수 있나요?
고소 여부와 무관하게 삭제 지원을 요청할 수 있다는 점을 짚고, 비용 부담자가 가해자로 정해져 있어 실제 절차에서는 가해자 특정을 위한 수사가 함께 진행될 수 있다는 현실을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소부터 해야 받을 수 있나요?
요청으로 받는 지원과 요청 없이 이뤄지는 의무 지원을 갈라 보고, 제4항의 비용 부담과 구상권 행사 여부까지 조문 구조를 따라 정리한 답변입니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원을 받으려면 고소부터 해야 하나요?
조문에 고소 요건 문언이 없다는 점에서 출발해 제1항의 재량과 제3항의 의무를 갈라 읽고, 기준 법령 표기와 제7조의3 문언을 만든 개정을 구분해 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소부터 해야 받을 수 있나요?
제7조의3제2항이 정한 요청권자 범위에 고소·수사 개시 요건이 없다는 점과, 제1항의 지원이 '할 수 있다'는 재량 규정이라는 점을 나누어 정리한 글.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소부터 해야 하나요?
조문만 놓고 보면 고소가 요건이 아니라고 정리하면서, 지정 대리인 요건이 부령에 위임돼 세부 절차까지는 단정할 수 없다는 한계도 함께 밝힌 글입니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원을 받으려면 고소가 필수일까?
불법촬영물 삭제 지원에 고소는 필수가 아니다. 성폭력방지법 제7조의3 제1항의 지원 대상 세 가지와 제2항의 요청권자, 제3항의 요청 없이도 지원되는 경우를 조문 순서대로 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원을 받으려면 고소부터 해야 하나요?
요청권자 문언을 그대로 짚어 고소가 요청 자격의 조건이 아님을 밝히고, 신설 이후 개정 연혁과 수사기관 경로를 통한 의무 지원, 비용 부담까지 한 조문 안에서 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원을 받으려면 고소부터 해야 하나요
일반적인 삭제지원 요청에는 고소 선행 요건이 없다는 점과, 수사기관 요청이 있으면 요청 없이 지원되는 범위가 따로 있다는 점을 두 경로로 나눠 보여줍니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소부터 해야 하나요?
요청 주체에 피해자 본인뿐 아니라 배우자·직계친족·형제자매와 지정 대리인이 포함된다는 점, 그리고 제1항의 삭제 지원이 재량이라는 점을 차례로 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소부터 해야 받을 수 있나요?
고소가 아니라 촬영물의 유형과 삭제지원요청자의 자격을 중심으로 지원 근거가 짜여 있다는 점을 강조하며, 신상정보 삭제까지 지원 대상에 포함된다는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원, 고소부터 해야 하나요?
고소와 삭제 지원 요청을 다른 절차로 구분하고, 요청 없이 지원되는 경우를 짚으면서 수사기관 요청 절차가 제7조의3 문언만으로는 정해져 있지 않다는 한계까지 밝힙니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
불법촬영물 삭제 지원을 받으려면 고소부터 해야 하나요?
고소 여부와 별도로 요청 절차를 검토할 수 있다고 보고, 요청권자와 대상이 되는 촬영물 유형, 신상정보까지 삭제지원 범위에 포함될 수 있다는 점을 정리했습니다.
법률브리프 편집팀
