디지털·성범죄
- 디지털·성범죄
14세 미만이 딥페이크를 만들면 처벌받나요
14세 미만의 딥페이크 제작은 형법 제9조에 따라 벌하지 아니합니다. 10세 이상 14세 미만의 보호사건 대상 여부와 소년법 제60조 부정기형까지 조문별로 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
아동 성착취 사건의 합의 강요 처벌 — 청소년성보호법 제16조
청소년성보호법 제16조는 성착취물 삭제 의무 조문이 아니라 피해자·보호자에게 폭행이나 협박으로 합의를 강요한 자를 7년 이하의 징역으로 처벌하는 규정임을 조문 적용 범위와 함께 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
아동 성착취 영상을 지우지 않은 사이트 운영자, 청소년성보호법 제16조로 처벌될까
삭제 의무와 합의 강요를 한 조문으로 섞으면 적용 대상과 법정형이 왜곡된다는 점, 제16조에 기술적 곤란 단서가 없어 예외 판단의 근거가 될 수 없다는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
사이트가 아동·청소년성착취물을 지우지 않으면 처벌되나요?
제공된 제16조에는 플랫폼·사업자 주체도, 영상 삭제 의무도, 기술적 곤란 단서도 없다는 점을 문답 형식으로 짚고 합의 강요 처벌과 미삭제 문제를 구분합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
아동 성착취 영상을 지우지 않은 사이트 운영자는 어떤 처벌을 받나요?
아동·청소년 대상 성범죄에서 피해자나 「아동복지법」 제3조제3호 보호자에게 폭행·협박으로 합의를 강요하면 청소년성보호법 제16조에 따라 7년 이하의 징역에 처해지는 구조를 표로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
아동 성착취 영상을 지우지 않은 사이트 운영자는 어떤 처벌을 받나요?
제공된 자료의 제16조만으로는 미삭제 운영자 처벌을 확인할 수 없는 이유와, 2026년 5월 12일 시행본 이후 개정 여부까지 확인되지 않는다는 한계를 항목별로 밝힙니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
아동성착취물 안 지운 사이트 운영자, 청소년성보호법 16조로 처벌되나요?
청소년성보호법 제16조는 삭제의무 조문이 아니라 합의 강요 처벌 규정이며, 항·호 없는 한 문장에 벌금형 없는 7년 이하 징역 단일형이라는 점을 조문 원문 대조로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
딥페이크 제작과 나이에 따른 법적 처리: 형법 제9조와 소년법 제4조·제60조
딥페이크 제작에 적용될 개별 형벌 법령이 자료에 없다는 한계를 먼저 밝히고, 형법 제9조와 소년법 제4조제1항제2호의 10세 이상·14세 미만 요건을 문언대로 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
아동 성착취 영상을 지우지 않은 사이트 운영자의 처벌은 이 자료만으로는 확인할 수 없습니다
삭제·차단 의무, 운영자 책임, 합의 강요를 구별해 제16조가 마지막 유형만 정한 규정임을 밝히고, 자료 범위에서는 관련 처벌 조항이나 판례를 확인할 수 없음을 알립니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
중학생이 딥페이크를 만들면 나이에 따라 법적 처리가 달라질까
학교급은 기준이 아닙니다. 형법 제9조와 소년법 제4조의 문언으로 연령 기준을 확인하되, 딥페이크 제작행위의 구체적 법정형은 이 글감으로 확인되지 않는다고 밝힙니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
중학생이 딥페이크를 만들면 나이에 따라 처벌이 달라지나요?
기준은 '중학생'이라는 신분이 아니라 행위 당시의 만 나이입니다. 형법 제9조와 소년법 제4조·제60조의 문언을 그대로 짚어 나이 구간별 차이를 정리한 글입니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
중학생이 딥페이크를 만들면 나이에 따라 처벌이 달라지나요
갈림길은 학년이 아니라 14세입니다. 형법 제9조와 소년법 제4조제1항제2호, 장기 10년·단기 5년을 넘지 못하는 소년법 제60조제1항 부정기형 문언을 정리했습니다.
법률브리프 편집팀
