디지털·성범죄
- 디지털·성범죄
SNS 메시지를 한 번 보내면 스토킹 범죄가 될까요?
한 차례 메시지만으로 스토킹범죄라고 단정할 수 없습니다. 의사에 반함·정당한 이유 없음·불안감 또는 공포심이라는 스토킹행위 요건과, 지속적 또는 반복적 행위 여부를 나눠 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지를 한 번 보냈는데 스토킹 범죄가 되나요?
SNS 메시지 전송과 게시물 공개는 스토킹처벌법에서 서로 다른 목으로 규정됩니다. 메시지의 도달 여부, 게시물의 대상, 지속적 또는 반복적 행위 여부를 나눠 살펴야 하는 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지 한 번, 스토킹 범죄가 될까: 스토킹처벌법상 '행위'와 '범죄'의 구분
원치 않는 DM 한 통도 처벌될까? 법제처가 공개한 조문 원문을 토대로 스토킹처벌법 제2조제1호 '스토킹행위'와 제2호 '스토킹범죄'의 차이, 제18조의 처벌 대상을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지 한 번, 스토킹 범죄가 될까?
한 번의 SNS 메시지는 '행위'일 뿐 '범죄'는 아닙니다. 스토킹행위의 세 가지 성립 조건과, 행위가 반복될 때 적용되는 제18조제1항의 처벌(3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금)을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지 한 번도 스토킹범죄가 될까: 스토킹처벌법상 '스토킹행위'와 '스토킹범죄'의 차이
메시지 한 통이 스토킹행위인지, 그 행위가 지속적 또는 반복적인지는 따로 따져야 합니다. 제2조제1호·제2호의 정의와 제18조 처벌 대상 여부를 표로 비교해 2026년 10월 기준으로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지 한 번으로 스토킹범죄가 될까? — 스토킹행위와 스토킹범죄의 경계
SNS 메시지 한 번은 스토킹행위가 될 수 있지만 그것만으로 스토킹범죄가 되지는 않습니다. 제2조 제1호 다목의 정보통신망 유형, 상대방이 실제로 느껴야 하는 불안감·공포심, 반복성의 의미를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
SNS 메시지의 스토킹행위 요건과 지속성·반복성 요건을 구분하고, 법정형 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금과 흉기 등 휴대 시 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금까지 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지를 한 번 보냈는데 스토킹 범죄가 되나요?
메시지 도달(다목), 상대방등 정보의 제3자 게시(바목), 온라인 가장(사목)을 구분하고, 메시지 한 번만으로 스토킹범죄 성립이나 처벌을 단정할 수 없는 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
DM·댓글·메신저 메시지가 제2조제1호다목 유형에 해당할 수 있는지, 그리고 한 번의 메시지라는 사정만으로는 지속적·반복적 스토킹범죄인지 판단하기 어려운 이유를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS로 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
메신저·SNS·댓글 등 정보통신망을 이용한 접근이 언제 처벌 대상이 되는지, 정의 조항(제2조)과 처벌 조항(제18조)을 나눠 스토킹행위와 스토킹범죄의 차이를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS로 메시지를 한 번만 보내도 스토킹범죄가 되나요
2026년 두 차례 개정에도 정의(제2조)·처벌(제18조) 조항 문언은 바뀌지 않았습니다. SNS 메시지 한 통이 제2조제1호다목 스토킹행위가 되는 요건과 스토킹범죄와의 차이를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
SNS로 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
상대방등에는 동거인과 가족도 포함됩니다. SNS 메시지, 합성 정보 게시, 타인 사칭은 조문상 요건이 달라 메시지 횟수만으로 스토킹범죄 여부를 결론 내리기 어려운 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀
