디지털·성범죄
- 디지털·성범죄
검사가 전자발찌를 청구하면 판사는 꼭 부착명령을 선고해야 하나요?
청구가 제기됐다는 사실과 청구가 이유 있다는 법원 판단은 구별됩니다. '검사가 청구하면 반드시 채운다'는 설명이 왜 부정확한지 기각 사유와 예외, 범죄 유형별 청구 차이로 보여 줍니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
검사가 전자발찌를 청구하면 판사는 꼭 채워야 하나요?
청구는 검사의 재량, 선고는 이유 있을 때의 의무, 기각 사유까지 단계별로 요약했습니다. 19세 미만 피해 사건은 부착기간 하한만 2배가 된다는 점을 2026년 10월 2일 시행 법률 기준으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
검사가 전자발찌를 청구하면 판사는 꼭 선고해야 하나요?
「전자장치 부착 등에 관한 법률」 제9조를 근거로 검사의 청구가 곧 선고를 뜻하지 않는다고 답합니다. 성폭력·유괴 등 범죄 유형마다 적용 조문과 청구가 재량인지 의무인지를 한 표에 담았습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
검사가 전자발찌를 청구하면 판사는 꼭 채워야 할까
2026년 10월 2일 시행 개정은 '검찰청'을 '공소청'으로 바꾼 명칭 정비일 뿐 청구·선고 요건은 그대로입니다. 제9조의 선고 의무와 기각 사유, 19세 미만 사건 부착기간 하한 2배를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
검사가 전자발찌를 청구하면 판사가 꼭 부착명령을 내려야 하나요?
성폭력·강도·스토킹범죄 청구 규정에는 의무 단서가 없고, 미성년자 대상 유괴범죄와 살인범죄의 재범에만 청구 의무가 있습니다. 2026년 10월 2일 시행 조문 기준으로 청구 요건·선고 요건·기각 사유를 나눠 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 촬영한 사실이 들킨 뒤 경찰서에 가면 자수로 인정되나요
'들킨 뒤엔 자수가 아니다'와 '출석하면 형이 준다'는 양쪽 단정을 모두 경계하며, 핵심은 경찰서 방문 자체가 아니라 수사기관에 자수했는지라고 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 촬영이 들킨 뒤 수사기관에 가면 자수로 인정될까
들킨 뒤 수사기관에 가도 자수인지는 개별 상황에 따라 판단된다고 보고, 제53조에는 면제 규정이 없다는 점과 제55조의 형기·다액 2분의 1 감경 방식까지 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 찍은 게 들킨 뒤 경찰서에 가도 자수로 인정될까 — 형법 제52조 '자수'의 요건과 효과
형법 제52조제1항이 발각 시점이 아니라 죄를 지은 후 수사기관에 알렸는지만 요건으로 둔다는 문언 구조를 짚고, 자수해도 형이 반드시 줄지 않는 재량 규정이라는 점을 강조한다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 찍은 게 들킨 뒤에 경찰서에 가도 자수로 인정되나요?
발각 뒤 경찰서에 신고해도 문언상 자수 요건을 충족할 여지가 있다는 점을 밝히고, 자수·자복·정상참작감경·법률상 감경의 요건과 효과를 형법 제52·53·55조로 구분한다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 찍은 사실이 들킨 뒤 경찰서에 가도 자수로 인정되나요?
발각됐다는 이유로 자수가 배제되지도 않고 경찰서에 갔다는 사실만으로 인정되지도 않는다는 양면을 짚으며, 실제 경위를 살펴야 한다고 간결하게 답한다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 찍은 사실이 들킨 뒤 경찰서에 가면 자수로 인정될까?
들킨 뒤 경찰서에 갔다는 사정만으로 자수를 단정할 수 없다는 점과, 피해자에게 털어놓는 것은 자수가 아니며 불법 촬영에 자복 규정이 적용되는지도 확인되지 않는다는 점을 다룬다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 찍은 사실이 들킨 뒤 경찰서에 가면 자수로 인정되나요?
촬영 사실이 알려졌는지보다 수사기관에 한 행동이 제52조제1항의 자수에 해당하는지가 핵심이라는 관점에서, 자수·자복·정상참작감경의 적용 조문과 효과를 표로 비교한다.
법률브리프 편집팀
