디지털·성범죄
- 디지털·성범죄
몰래 찍은 영상을 친구 한 명에게만 보내도 처벌되나요?
촬영할 때 한 동의와 나중에 보내는 데 대한 동의는 구분해야 합니다. 한 명에게 전송한 경우도 제14조제2항이 적용될 수 있는지를 2026년 10월 2일 기준 조문과 표로 살폈습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
피해자 옆에 앉을 수 있는 사람은 가족 말고 누가 있나요?
가족이 아니어도 신뢰관계에 있는 사람이면 동석할 수 있지만, 신청만으로 동석이 보장되지는 않습니다. 성폭력처벌법의 신청·예외 요건과 형사소송법상 법원 재량의 차이를 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
피해자 옆에 앉을 사람, 가족 외에도 가능한가
동석은 진술을 대신하거나 재판에 관여하는 제도가 아닙니다. 법률에 가족 등 구체적 목록이 없어, 특정 직업이나 관계의 사람이 반드시 동석할 수 있다고 단정할 수 없는 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
피해자 옆에 앉을 수 있는 사람은 가족만이 아닙니다
피해자 곁 동석자는 가족으로 한정되지 않으며, 동석 여부를 가르는 핵심은 신뢰관계와 피해자의 의사입니다. 피해자가 원하지 않으면 가족이라도 동석할 수 없다는 점을 강조합니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
피해자 옆에 앉을 수 있는 사람은 가족 말고 누가 있나요
성폭력처벌법 제34조와 형사소송법 제163조의2에는 동석자를 가족으로 한정하는 문구가 없습니다. 신뢰관계인의 범위가 대법원규칙에 위임된 점과 두 조문의 의무 차이를 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
성범죄 피해자가 법정에서 증언할 때, 가족 말고 누가 옆에 앉을 수 있나
두 조문 모두 '가족'이라는 말 없이 '신뢰관계에 있는 사람(자)'만 규정합니다. 피해자에게 불리하거나 피해자가 원치 않으면 동석이 금지된다는 점과 두 법의 요건 차이를 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
피해자가 증언할 때 가족 말고 누가 옆에 앉을 수 있나요?
동석 여부는 가족인지가 아니라 신뢰관계에 있는지로 가립니다. 성폭력처벌법상 의무 동석과 형사소송법상 법원 판단을 구분하고, 사법경찰관 조사에 준용되는 규정도 함께 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
성범죄 피해자의 증언 때 가족이 아닌 '신뢰관계인'의 동석
성범죄 피해자가 법정에서 증언하거나 수사 조사를 받을 때 곁에 앉는 사람은 가족으로 한정되지 않습니다. 성폭력처벌법 제34조의 적용 대상과, 신청이 있을 때 동석이 의무가 되는 조건을 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
성범죄 피해자 증언 때 옆에 앉을 수 있는 사람은 누구인가
성폭력 피해자 증언 때 신뢰관계인의 동석을 성폭력처벌법 제34조제1항과 형사소송법 제163조의2제1항·제2항으로 나눠, 의무인지 재량인지와 신청 조건을 표로 비교했습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
몰래 찍은 영상을 한 사람에게만 보내면 처벌될까요?
받는 사람이 한 명이라는 이유만으로 처벌 대상이 아니라고 단정할 수는 없습니다. 불법 촬영과 전송을 나눠서 보고, 촬영 뒤 의사에 반해 반포등을 한 경우까지 살폈습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
피해자 옆에 앉을 수 있는 사람은 가족 말고 누가 있나요?
성폭력처벌법 제34조는 제1항 각 호의 피해자에게만 적용되고, 형사소송법 제163조의2는 범죄 피해자 전반을 다룹니다. '할 수 있다'와 '하여야 한다'의 차이, 피해자 의사의 무게를 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 디지털·성범죄
성범죄 피해자가 증언할 때 옆에 앉을 수 있는 사람, 가족 말고 누가 있을까
2026년 10월 2일 시행되는 개정 성폭력처벌법 제34조제2항·제3항과 형사소송법 제221조제3항을 반영해, 신청 요건과 가족이라도 동석이 금지되는 경우를 설명합니다.
법률브리프 편집팀
