2026-10-14 발행
- 교통
직원이 면허 없는 걸 알고도 회사 차를 몰게 하면 사장도 처벌되나요?
회사 차를 건넨 사실뿐 아니라 운전 금지 사정을 알았는지, 운전을 지시하거나 말리지 않았는지가 문제 됩니다. 도로교통법 제56조가 고용주등의 감독 의무와 금지 행위를 나눠 정한 구조를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 월급을 주는 것도 법 위반인가요?
회사가 임금을 주는 경우, 주지 않는 경우, 노동조합이 지급을 관철하려 쟁의행위를 하는 경우를 표로 나눠 적용 조문과 효과를 비교합니다. 2026년 10월 14일 현재 시행 법 기준입니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 파업 기간 월급을 주면 법 위반인가요?
제44조만으로 회사의 임금 지급을 위법이라 볼 수 없는 이유를 문답으로 풉니다. 노동조합의 임금 요구 자체와 그 관철을 목적으로 한 쟁의행위를 구별하고, 이 조항이 다른 쟁점까지 판단하지는 않는다는 점도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 임금을 줘도 법 위반인가요?
제44조만 보면 회사의 자발적 임금 지급은 금지되지 않습니다. 임금을 요구했다는 사실만으로 노동조합이 제2항을 위반하는 것도 아니라는 점과 제90조 법정형을 짧게 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 월급을 주면 법 위반인가요
제44조제1항의 적용 대상은 쟁의행위 기간의 모든 근로자가 아니라 쟁의행위에 참가해 근로를 제공하지 않은 근로자입니다. 지급 의무가 없다는 것과 지급 금지의 차이를 문답으로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 월급을 주는 것도 법 위반인가요?
'무노동 무임금'이라는 말 때문에 생기는 오해를 짚습니다. 노조법 제44조 두 항의 수범자와 금지 대상을 나누고, 제90조 벌칙이 노동조합 대상인 제2항 위반만 열거한다는 점을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 임금을 지급하는 것도 법 위반인가요?
회사가 자체 판단으로 파업 기간 임금을 줬다는 사실만으로 제44조제1항 위반이라 보기 어려운 이유를 결론부터 설명합니다. 제2항의 노동조합 금지와 제90조 법정형도 구별해 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 임금을 주면 법 위반일까: 노조법 제44조 제1항·제2항으로 본 답
2026. 10. 14. 현행 노조법 기준으로 제44조와 제90조 문언만 살폈습니다. 회사의 파업 기간 임금 지급을 금지·처벌하는 규정은 없고, 제90조가 제44조 중 열거한 것은 제2항뿐입니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
회사가 원해서 파업 기간 월급을 주는 것도 법 위반일까
2026년 3월 시행된 개정 노조법에서도 제44조와 제90조는 바뀌지 않았습니다. 파업 후 임금 처리 단계에서 조문 제목만 보고 생기는 오해를 풀고, 벌칙이 제44조제2항 위반에만 걸린다는 점을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
전기는 훔칠 수 있는데 정보는 왜 절도가 안 될까? 형법 제346조 '관리할 수 있는 동력' 문언으로 본 답
형법 제346조 한 문장을 대상·효과·범위로 나눠 읽고, 정보가 '관리할 수 있는 동력'에 드는지는 문언만으로 정할 수 없다는 점을 2026년 10월 14일 기준 현행 형법으로 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
빼돌린 재산을 되찾으면 내 명의가 아니라 배우자 명의로 돌아오나요?
원상회복 뒤 재산이 어느 배우자 명의가 되는지는 민법 제839조의3이 정하지 않습니다. 조문이 '이혼 전'이라는 시점을 따로 두지 않는다는 점과 제3자 관련 단서도 함께 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
빼돌린 재산을 되찾으면 누구 명의로 돌아오나요?
되돌린 재산이 청구인 명의로 바로 오는지, 상대 배우자 명의로 반드시 가는지 모두 단정할 수 없습니다. 처분을 되돌리는 문제와 명의 문제를 나눠 현행 민법 제839조의3을 설명합니다.
법률브리프 편집팀
