수사·행정
- 수사·행정
기소유예를 받아도 갇혀 있던 기간을 보상받을 수 있나요?
기소유예라는 통지 문구만으로는 구금 보상 여부를 단정할 수 없다는 점을 짚습니다. 청구처인 지방공소청 심의회와 처분별 적용 조문·법정 효과를 표로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 갇혀 있던 기간을 보상받을 수 있나요?
구금 뒤 불기소·불송치로 끝난 피의자의 보상 청구 요건과 세 가지 제외 사유를 형사보상법 제27조·제28조 원문만으로 정리합니다. 청구 창구가 지방공소청으로 바뀐 개정 내용도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 갇혀 있던 기간을 보상받을 수 있나요?
기소유예라는 처분 이름보다 제27조제1항의 제외 사유에 해당하는지를 따져야 한다고 설명합니다. 제2항 지급 제한 사유와의 구별, 고지·통지 후 3년 이내 청구기한도 함께 안내합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 구금 보상을 청구할 수 있나요
불기소처분·불송치결정 뒤 피의자보상을 청구할 수 있는지를 행위·조문·법정 효과 표로 정리합니다. 청구 대상, 청구를 막는 사유, 심의회의 재량 불지급 사유, 청구기한을 구분합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 구금 기간 보상을 받을 수 있나요? — 형사보상법 제27조로 보는 피의자보상
불기소처분뿐 아니라 불송치결정을 받은 피의자도 구금 보상을 청구할 수 있다는 형사보상법 제27조를 설명합니다. 무죄 피고인 보상(제2조)과 구별되는 피의자보상의 구조로 기소유예 문제를 살핍니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 구금 기간을 보상받을 수 있나요?
기소유예와 형사소송법 제247조 처분의 관계를 확인할 수 없어 단정하지 않습니다. 구금 이후 생긴 사유나 종국성처럼 제27조제1항 단서의 다른 사유도 따로 확인해야 한다고 안내합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 구금 기간을 보상받을 수 있을까요?
기소유예라는 이유만으로 청구 가능 여부를 단정할 수 없는 이유를 설명합니다. 청구할 수 있더라도 형사보상법 제27조 제2항에 따라 보상의 전부 또는 일부가 제한될 수 있다는 점도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 구금됐던 기간을 보상받을 수 있을까
기소유예 뒤 구금 보상 청구는 받은 처분이 형사소송법 제247조에 따른 것인지에 달렸다는 점을 설명합니다. 공소청법 부칙 시행으로 청구처가 지방공소청 피의자보상심의회로 바뀐 점도 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받았어도 구금 기간을 보상받을 수 있나요?
기소유예 처분 대상자는 형사보상법 제27조의 피의자보상을 청구할 수 없다는 결론을 제시합니다. 제247조를 포함한 세 가지 제외 사유와 지방공소청 피의자보상심의회 설치에 따른 절차 정비도 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받으면 구금 기간을 보상받을 수 있을까? 형사보상법 제27조 피의자보상 정리
형사보상법 제27조에는 ‘기소유예’라는 말이 없습니다. 그래서 받은 처분이 형사소송법 제247조에 따른 것인지 고지·통지에 적힌 근거부터 확인해야 한다는 점과 3년 청구기간, 청구처를 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
기소유예를 받아도 갇혀 있던 기간을 보상받을 수 있나요?
구금 뒤 불기소처분을 받아도 피의자보상을 늘 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 청구할 수 있어도 거짓 자백이나 선량한 풍속 위배 같은 사정이 있으면 보상이 지급되지 않을 수 있음을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰 조서, 법정에서 반박 증거로 쓸 수는 있을까
법정에서 배척된 경찰 조서도 법정 진술의 증명력을 다투는 데는 제출할 수 있다. 증인 진술이 조서와 다를 때 등 활용 장면과, 피고인 아닌 사람의 진술 조서에 붙는 더 엄격한 기준을 짚는다.
법률브리프 편집팀
