수사·행정
- 수사·행정
처분 목적과 무관한 부관이 붙었다면 효력이 있나요?
목적과 무관한 부관이 실질적 관련성 요건에 어긋나더라도 자동으로 효력을 잃는다고 볼 수는 없다는 점을 밝히고, 재량 유무와 처분 후 부관 변경에 따른 적용 조문을 표로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
수사관이 상대방과 친척이면, 내가 말하지 않아도 스스로 빠져야 할까
2026년 10월 2일 시행된 개정 수사준칙 제11조 기준으로, 회피는 수사관 본인의 의무이고 당사자 요청은 요건이 아닙니다. 회피를 정한 조문이 경찰수사규칙 제9조·제11조가 아닌 제10조임도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
수사관이 상대방과 친척이면 내가 말하지 않아도 스스로 빠져야 하나요?
친족관계나 이에 준하는 관계, 공정성 의심 염려가 있는 사건은 기관장 허가를 받아 회피해야 합니다. 허가 없이 곧바로 담당자가 바뀐다고 정한 조문은 확인되지 않으며, 관계의 범위도 확정하기 어렵다는 점을 표와 함께 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
수사관이 상대방과 친척이면, 내가 말하지 않아도 수사에서 빠져야 하나요?
내가 먼저 문제를 제기해야만 수사관의 회피 의무가 생기는 것은 아닙니다. 회피 의무와 즉시 교체는 다르다는 점, 관계를 알릴 수는 있어도 기피신청 요건까지 단정할 수는 없다는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 조건이 처분 목적과 상관없으면 효력이 있을까
행정기본법 제17조를 근거로, 처분에 재량이 있는지에 따라 부관을 붙일 근거가 어떻게 달라지는지와 목적과 무관하거나 지나치게 무거운 조건이 법정 요건을 갖추지 못하는 이유를 표와 함께 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 상관없는 조건, 효력이 있을까? 행정기본법 제17조로 본 부관의 요건
조건도 부관의 한 종류라는 용어 정리에서 출발해, 목적과 무관한 조건이 특히 실질적 관련성 요건을 충족하지 못한다는 점과 무효·취소 여부는 조문만으로 단정할 수 없다는 점을 기준일 현행 조문으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 관계없는 조건도 효력이 있나요?
목적과 무관한 조건은 적법한 부관으로 보기 어렵지만 처음부터 효력이 없는지, 허가 자체에 어떤 영향이 있는지는 단정할 수 없다는 점과 처분 뒤 조건을 새로 붙이거나 바꿀 때의 추가 요건을 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 관계없는 조건이 붙었다면 효력이 있나요?
2026년 10월 6일 현재 시행 중인 「행정기본법」 제17조를 기준으로, 허가 조건이 처분과 실질적으로 관련되는지부터 살피고 조문이 부관을 '붙일 수 있다'고 규정한다는 점과 효력 판단의 한계를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 무관한 조건, 효력이 있나요?
목적과 실질적 관련이 없는 조건은 제17조제4항 요건에 맞지 않지만 그것만으로 무효라고 단정할 수는 없다는 점을 짧게 정리하고, 요건 위반을 부관의 적법성을 따지는 근거로 제시합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 무관한 조건이 붙었다면 효력이 있나요
허가와 함께 제시된 조건이라고 모두 같은 방식으로 인정되지는 않는다는 점에서 출발해, 처분 목적·실질적 관련성·최소 범위라는 판단 기준과 '등'으로 끝나는 부관 종류의 의미를 표와 함께 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 상관없는 조건이 붙었다면 효력이 있나요?
조건이라는 형식만으로 목적 관련성이 면제되지 않는다는 점을 강조하며, 조건을 붙일 수 있는 처분인지부터 확인한 뒤 처분 목적·실질적 관련성·최소 범위의 세 기준으로 살피는 검토 순서를 안내합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
허가 목적과 상관없는 조건의 효력
허가 목적과 무관한 조건은 효력이 없다는 원칙을 행정기본법의 부관 제도로 풀고, 재량 유무에 따른 부관 부가 가능성과 부관이 갖춰야 할 세 요건 중 처분 목적 위배 금지를 중심으로 설명합니다.
법률브리프 편집팀
