2026-10-18 발행
- 수사·행정
피의자 조사가 끝난 뒤 지문을 따로 찍는 이유는 무엇인가요?
조문상 지문 채취는 신원 확인이 어려운 입건 피의자를 전제로 한 절차입니다. 조사 뒤 별도 순서로 찍는 이유와 수사자료표 기재 방식은 조문만으로 알 수 없다고 밝힙니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
피의자 조사가 끝나면 왜 지문을 따로 찍나요?
조사 뒤 지문을 찍는 이유와 시점은 조문만으로 단정할 수 없습니다. 이를 전제로 지문채취 불응의 엄격한 처벌 요건과 수사자료표 작성의 예외 대상을 짧게 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
피의자 조사가 끝난 뒤 지문을 따로 찍는 이유
조사가 끝났다고 누구나 지문을 찍는 것은 아니며, 지문 채취의 목적은 신원 확인입니다. 거부 시 처벌 요건 네 가지와 수사자료표 작성 의무와의 차이를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
판사는 폭행 형량을 정할 때 양형기준을 꼭 따라야 하나요?
폭행 사건이라도 양형기준의 결과가 그대로 선고되지는 않습니다. 위원회의 기준 설정 고려 사항과 법관 개인의 양형 의무를 구분하고, 조문에 폭행죄 형량 범위는 없다는 점을 밝힙니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
폭행 형량, 판사가 양형기준을 꼭 따라야 하나요?
양형기준은 존중 대상이지만 구속력은 없고, 벗어나면 판결서에 이유를 적습니다. 위원회가 기준을 만들 때 반영·고려해야 하는 원칙까지 법원조직법 조문만으로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
폭행 형량, 양형기준을 꼭 따라야 하나요?
판사가 양형기준을 벗어나도 위법은 아니지만 이유를 판결문에 적어야 합니다. 양형기준이 범죄 유형·피고인 특성·범행 후 정황 등 무엇을 고려해 만들어지는지 표로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
폭행 형량을 정할 때 판사는 양형기준을 꼭 따라야 하나요?
양형기준은 법정형을 정하거나 바꾸지 않습니다. 법관의 존중 의무, 기준 이탈 시 이유 기재 원칙과 예외를 상황·조문·효과 표로 나눠 2026년 10월 18일 기준으로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
판사는 폭행 형량을 정할 때 양형기준을 꼭 따라야 하나요? 법원조직법 제81조의7 정리
꼭 따를 필요는 없지만 무시할 수도 없습니다. 법원조직법 제81조의7 원문을 존중 의무와 구속력 부정, 이유 기재와 약식·즉결 예외로 나눠 표로 풀고, 2026년 10월 18일 현행법 기준으로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
폭행죄 형량, 양형기준을 꼭 따라야 할까 — '존중' 의무와 '구속력 없음'의 차이
폭행 판결이 예상과 다를 때 나오는 질문에, 법원조직법 제81조의7제1항의 '존중' 본문과 '구속력 없음' 단서를 함께 읽어야 하는 이유로 답합니다. 기준대로 선고된다는 말도, 무시해도 된다는 말도 조문과 어긋납니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
파산 앞두고 재산을 빼돌리면 징역 몇 년까지 받을 수 있나요?
파산을 앞둔 재산 이전은 단순한 채무 정리와 달리 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 은닉, 허위 부담 증가, 특정 채권자 우대 등 유형별 적용 조문과 법정형을 살펴봅니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
상가 보증금을 월세로 돌릴 때 법정 한도를 넘겨 낸 월세, 돌려받을 수 있을까
2026년 법률·시행령 개정은 관리비 내역 제공(제19조의2)과 별표 2 관할구역란만 고쳤고 월세 전환 상한은 그대로입니다. 상한 계산식을 설명하고, 반환 여부와 벌칙·과태료는 이 조문에 없다는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
상가 보증금을 월세로 돌릴 때, 한도보다 더 낸 월세는 돌려받을 수 있을까: 상가건물 임대차보호법 제12조로 본 상한 구조
제12조는 '초과할 수 없다'는 상한 규정일 뿐 무효나 반환 효과는 문언에 없습니다. 판례 없이 조문과 시행령 제5조만으로, 내 월세가 상한을 넘었는지 먼저 확인하는 방법을 정리합니다.
법률브리프 편집팀
