2026-10-17 발행
- 명예훼손·모욕
상대가 먼저 욕해서 맞받아 욕했으면 정당방위가 되나요?
욕설에 욕설로 맞선 행위가 정당방위의 세 요건을 충족하기 어려운 이유를 짚습니다. 특히 맞욕을 명예·인격을 지키는 방위 수단으로 보기 어렵다는 점과 모욕죄 처벌 가능성을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
상대가 먼저 욕해서 맞받아 욕했으면 정당방위가 되나요
말다툼에서 욕설로 응수하는 흔한 상황을 두고, 정당방위(제21조제1항)와 모욕(제311조)의 요건이 각각 따로 정해져 있음을 행위별 적용 조문 표로 정리합니다. 조문상 '부당한 침해'·'법익'·'상당한 이유'의 기준은 따로 정의돼 있지 않습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
상대가 먼저 욕해서 맞받아 욕했으면 정당방위가 되나요?
대화나 온라인 댓글에서 먼저 욕을 듣고 응수한 경우를 2026년 10월 17일 현재 형법으로 봅니다. 제21조제1항 세 요건과 제311조 모욕죄를 표로 대비하고, 조문이 '상당한 이유' 기준을 정의하지 않음을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속을 포기해도 양육비 청구는 가능한가
양육비 채무가 민법 제1005조 단서의 '일신에 전속한 것'인지 조문에 규정되지 않았다고 보고, 양육비 청구는 상속 포기와 별도의 법적 절차로 판단된다는 입장에서 상속되는 것과 아닌 것을 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
양육비를 지급하지 않던 사람이 사망한 뒤 밀린 금액을 누가 부담하는지 묻고, 제1005조와 제837조를 살펴도 양육비 채무의 성격과 상속 포기의 효과는 제공된 조문으로 확인되지 않는다고 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
민법 제1005조에 밀린 양육비의 승계 여부·액수·산정 방식·청구 절차가 없고 관련 판례도 자료에서 확인되지 않는다는 점을 짚으며, 상황별 적용 조문과 효과를 표로 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 될까
민법 제1005조 문언만으로는 결론 낼 수 없다고 보고, 형사처벌·과태료 조문도 확인되지 않는다는 점과 2026년 3월 17일 시행 민법 개정이 양육비·포괄 승계 조문을 바꾸지 않았다는 점을 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
상속인들의 포기만으로 밀린 양육비를 받을 수 없다고 결론 낼 수는 없지만, 제시된 조문만으로는 누구에게 청구할지도 확정되지 않는다며 채무의 성격과 포기 효과의 추가 확인을 강조한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인이 상속을 포기하면 밀린 양육비도 못 받게 될까
민법 제1005조·제979조·제837조 문언을 기준으로 확인된 내용과 확인되지 않은 영역을 나누고, 상속포기 여부에 앞서 양육비 채무의 성격부터 따져야 한다고 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요? 민법 조문으로 확인할 수 있는 것과 없는 것
밀린 양육비 채무가 상속인에게 넘어가는지와 상속 포기의 효과라는 두 확인 사항으로 나눠 정리하고, 2026. 3. 17. 시행 민법 개정이 양육비 채무의 상속 조문을 고치지 않았음을 밝힌다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 받을 수 없나요?
상속포기하면 받을 수 없다는 말도, 상속포기와 관계없이 받을 수 있다는 말도 하기 어려운 이유를 민법 제1005조·제837조·제979조 문언으로 차례로 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
민법 제1005조의 본문·단서 구조로 밀린 양육비의 상속 여부를 살피고, '일신에 전속한 것'의 정의가 없다는 점과 제979조는 처분 금지만 정할 뿐이라는 점을 짚는다.
법률브리프 편집팀
