폭행·협박
- 폭행·협박
보석으로 풀려날 때 피해자 접근 금지 조건을 붙일 수 있나요?
보석 때 피해자 접근 금지 조건을 정할 수는 있지만 일률적으로 붙지는 않습니다. 피해자 위해 우려가 제70조 제1항의 별도 구속 사유가 아니라는 점까지 구속과 보석 조건을 나눠 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 가해자에게 피해자 접근을 막는 조건을 붙일 수 있나요?
폭행 신고만으로 가해자가 바로 구속되지는 않습니다. 제70조 구속 사유와 제98조 보석 조건을 조문 순서대로 나누고, 접근금지 조건이 모든 보석에 자동으로 붙지 않는 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 가해자, 피해자 접근을 막을 수 있나요
결론부터 말하면 법원은 피해자 접근금지 조건을 붙일 수 있습니다. 다만 법원의 의무는 조건을 하나 이상 정하는 것일 뿐이며, 보호 대상 세 부류와 조문 밖으로 넓혀 읽을 수 없는 범위를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 피고인에게 피해자 접근금지 조건을 붙일 수 있나요
피해자 접근금지 조건의 보호 대상은 피해자만이 아닙니다. 재판에 필요한 사실을 아는 사람과 그 친족까지 포함되는 제98조 제4호를 구속사유 판단 단계와 구별해 표로 살펴봅니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려나는 피고인에게 피해자 접근금지 조건을 붙일 수 있나요?
법원은 누구에 대한 접근을 막을 수 있을까요. 2026년 10월 15일 현재 시행 중인 형사소송법 제98조제4호의 보호 대상과, 접근금지 조건을 매번 선택해야 하는지를 표와 함께 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석 조건으로 피해자 접근금지를 정할 수 있나요
형사소송법 제98조가 정한 보석 조건 9가지를 하나씩 정리하고, 피해자 보호와 가장 직결되는 제4호 위해 금지·접근 제한 조건의 두 가지 내용을 풀어 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 피고인에게 피해자 접근금지 조건을 붙일 수 있나요?
2026년 10월 15일 기준 형사소송법 제98조의 피해자 접근금지 보석 조건을 제70조 구속 사유와 구분하고, 상황별 적용 조문과 절차상 효과를 표로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 피고인에게 피해자 접근금지 조건을 붙일 수 있나요?
보석이 허가됐다는 사실만으로 피해자 접근금지 조건까지 붙었다고 볼 수는 없습니다. 제98조 제4호의 보호 대상과, 접근금지가 법원이 선택하는 조건이라는 점을 짧게 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 가해자에게 피해자 접근을 막는 조건을 붙일 수 있나요?
보석은 도주 없이 재판에 출석하도록 조건을 달아 석방하는 제도입니다. 법원이 개별 사건을 고려해 고르는 9개 선택적 조건 가운데 제98조 제4호 피해자 접근금지의 근거와 두 가지 내용을 살펴봅니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
보석으로 풀려난 가해자, 피해자에게 접근하지 못하게 할 수 있을까
2026년 10월 2일 시행된 형사소송법 개정에도 제70조와 제98조는 바뀌지 않았습니다. 가해자가 구속되는지, 보석 후 다시 찾아오지 않을지라는 두 질문에 현행 조문으로 답합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
가해자에게 받은 합의금, 범죄피해 구조금이 줄어드나
가해자에게 받은 손해배상만큼 구조금이 차감되는 구조를 손해배상 500만 원과 구조금 신청액 1,000만 원 예시로 풀고, 합의금의 손해배상 해당 여부와 국가의 청구 범위도 다룬다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
가해자에게 합의금을 받으면 범죄피해 구조금이 줄어드나요
2026년 10월 2일 시행 개정에서 제21조와 제25조는 바뀌지 않았음을 짚고, 현행 문언만으로 손해배상 범위만큼 구조금이 지급되지 않는 구조와 합의금의 해당 여부를 설명한다.
법률브리프 편집팀
