가족·상속
- 가족·상속
청소년부모 아동양육비 지원, 법에 적혀 있으면 반드시 받는 걸까
제18조의3의 세 항을 따라 아동양육비지원 추가, ‘할 수 있다’의 재량, 동일 지원 수급 여부에 따른 차등 가능성을 구분했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
청소년부모 아동양육비, 법 조문은 '지원한다'가 아니라 '할 수 있다'로 적혀 있다
아동양육비지원·금전 추가와 차등 근거 신설을 짚고, 제1항의 ‘할 수 있다’가 개별 지급 확정이 아님을 조문 문언으로 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
청소년부모 아동양육비 지원, 법에 들어갔다고 반드시 받을 수 있나요
아동양육비지원 문언의 시행일과 지급 확정 여부를 나누고, 다른 법령의 동일 지원 수급에 따른 대상·금액·내용 차등을 문답으로 살폈다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
청소년부모 복지지원, 아동양육비·금전 더했지만 제1항은 '할 수 있다'…차등 기준도 신설
아동양육비·금전 추가 뒤에도 제1항은 재량으로 남았고, 제3항 후단은 다른 법령상 동일 지원 여부 등에 따른 차등을 허용한다고 보도했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
청소년부모 복지지원 조문 두 곳 손질…아동양육비지원·금전 문언 추가
2026년 7월 시행된 제2항·제3항 개정 문언을 기사형으로 정리하며, 아동양육비지원·금전 추가와 차등 근거 신설을 전했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
청소년부모 복지지원: 아동양육비와 금전이 더해진 뒤에도 ‘할 수 있다’인 이유
제18조의3의 항별 구조를 표로 풀어 아동양육비·금전 추가 시점, 개별 지급이 확정되지 않는 이유, 차등의 범위를 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
이혼하면 국민연금을 나눠 받나 — 조문이 세운 문턱과 세 가지 요건
제64조의 혼인 기간 5년 문턱과 세 수급요건을 조문 순서대로 읽고, 별거 기간·분할 비율·청구 시점·개정 이력을 함께 구분했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
이혼하면 국민연금을 나눠 받을 수 있을까 — 분할연금의 5년 문턱과 세 가지 요건
제64조의 네 항과 세 요건, 혼인 5년·청구 5년·선청구 3년을 갈라 읽고 헌재 결정과 부칙 적용례의 변화를 추적했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
이혼하면 국민연금을 나눠 받나: 분할연금의 5년 문턱과 세 가지 요건
법률혼 기간과 다른 혼인 기간의 계산부터 두 종류의 5년과 선청구 3년, 재산분할에 따른 별도 비율까지 단계적으로 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
이혼하면 국민연금을 나눠 받나…분할연금의 5년 문턱과 세 요건
분할연금의 5년 문턱과 세 요건을 전면에 두고, 별거 기간 제외·균등분할의 예외·선청구와 수급권 취득 뒤의 효과를 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
이혼하면 전 배우자의 국민연금을 무조건 절반 받나요?
‘무조건 절반’이라는 질문에 답하며 혼인 기간의 제외 기준, 균등분할의 예외, 세 가지 기간과 재혼 뒤 포기 규정을 문답으로 풀었다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
이혼은 세 요건 중 하나…분할연금, 혼인 기간 5년이라는 문턱이 먼저다
이혼이 세 요건 중 하나라는 점에서 출발해 실질적 혼인 기간의 제외, 지급연령 특례, 별도 분할 결정과 개정 경위를 보도형으로 정리했다.
법률브리프 편집팀
