명예훼손·모욕
- 명예훼손·모욕
명예훼손 고소는 변호사가 대신 해도 처벌불원은 본인이 해야 하나요?
'고소를 맡겼으니 처벌불원서도 변호사가 내면 된다'는 오해를 제236조 문언과 대법원 2021도11126 판결 다수의견으로 따져 봅니다. 절차가 어긋나면 공소기각으로 이어질 수 있다는 점도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
명예훼손 고소는 대리할 수 있어도, 처벌불원 의사까지 대리되는 것은 아닙니다
명예훼손죄가 모두 반의사불벌죄는 아니므로 유형부터 확인해야 한다는 점을 짚습니다. 또 고소 대리 규정을 처벌불원 의사표시에까지 넓혀 적용할 수 없다는 대법원 법리를 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사 결과가 다를까: 언론중재법 제19조제3항 정리
언론중재법 제19조제3항의 2회 불출석 효과를 신청인과 피신청 언론사등으로 나눠 표로 비교했습니다. 2026년 10월 3일 현행 조문 기준으로 요건과 법률상 간주 효과를 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사 결과가 다른가요
언론조정 불출석 효과는 출석요구를 받고 2회 불출석한 경우에만 생기며 1회로는 적용되지 않습니다. 신청인 취하 간주와 언론사등 합의 간주의 차이, 불출석을 패소로 보는 오해를 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사의 결과가 다른가요?
출석요구를 받은 당사자가 두 차례 불출석했을 때 신청인과 피신청 언론사등의 간주 효과를 적용 조문과 함께 표로 정리하고, 한 차례 불출석만으로도 같은 결과가 생기는지 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사 결과가 다른가요?
신청 접수일부터 14일 이내 진행되는 언론조정에서 같은 두 차례 불출석이라도 신청인은 취하 간주, 피신청 언론사등은 합의 간주로 갈립니다. 두 효과를 표로 나눠 비교했습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사의 결과가 다른가요?
제19조제3항 조문을 그대로 인용해 2회 불출석 효과를 설명합니다. 신청인의 취하 간주는 패소가 아니고, 언론사등의 합의 간주는 즉시 이행과 다르며, 정당한 사유가 있으면 3일 이내 속행신청을 할 수 있습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사 결과가 다르다
피해자가 신청한 조정에서 신청인과 피신청 언론사등이 법적으로 대등한 지위가 아니라는 점을 반영한 언론중재법 제19조 제3항을 설명합니다. 신청인은 2회 불출석 시 취하 간주로 절차가 끝나고, 언론사등은 합의 간주됩니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사 결과가 다른가요?
언론중재법 제19조제3항의 2회 불출석 효과를 '간주' 규정의 의미부터 풀었습니다. 취하 의사 표시나 합의서 작성 없이도 신청인은 신청 취하로, 언론사등은 신청 취지대로 합의한 것으로 처리됩니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사 결과가 다른가요?
신청인의 2회 불출석은 기각·각하가 아닌 조정신청 취하 간주이고, 언론사등의 2회 불출석은 정정보도등 이행 합의 간주입니다. 신청 내용의 옳고 그름 판단과 구별되는 절차상 효과와 속행신청을 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론조정에 두 번 불참하면 신청인과 언론사의 결과가 다른가요?
중재부 출석요구 후 조정기일에 2회 불참하면 신청인은 취하, 언론사등은 합의로 간주됩니다. 천재지변 등 정당한 사유가 있으면 사유 소멸일부터 3일 이내 기일 속행신청이 가능하다는 점까지 짧게 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
언론중재 조정에 두 번 안 나가면 신청인과 언론사의 결과가 다를까
언론중재 조정기일에 두 번 나가지 않으면 신청인은 취하, 언론사등은 신청 취지대로 합의한 것으로 봅니다. 징역·벌금 같은 형벌이 아닌 조정절차 안의 간주 효과임을 현행 조문 기준으로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀
