폭행·협박
- 폭행·협박
협박을 했는데 상대가 겁을 안 먹으면 처벌이 안 되나요?
짧은 답은 '아닙니다'. 형법 제283조 세 개 항의 문언을 그대로 옮겨 놓고, 2007도606 판결 다수의견이 말한 기수 요건과 미수 여부를 조문과 법리로 나누어 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
현장에 있었다는 사정만으로 같은 책임을 지는 것은 아닙니다. 제263조가 적용되려면 독립행위 경합, 상해의 결과, 원인 행위 불판명이라는 조문상 상황이 확인되어야 합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
공동정범이 성립한다가 아니라 공동정범의 예에 의한다는 문언, 제263조가 적은 결과는 상해 하나뿐이라는 점을 조문 원문 그대로 확인하며 제19조와 비교합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
여러 명이 때렸다는 사실만으로 제263조가 적용되지는 않습니다. 요건이 확인되어야 하고, 원인 행위가 밝혀졌거나 결과가 상해가 아니면 같은 효과로 넓혀 말할 수 없습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
원인을 모르면 아무도 처벌할 수 없다는 오해부터 짚고, 동시든 이시든 독립행위 경합을 다루는 형법 제19조와 동시범 제263조의 적용 범위와 효과를 나눠 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
동시 또는 이시라는 시간 관계와 상해 여부를 기준으로 제19조와 제263조를 나누어 보고, 문언만으로 모든 폭행 상황에 같은 결론이 나오지는 않는다는 점을 표로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요
제263조는 공동정범이 성립한다고 하지 않고 공동정범의 예에 의한다고 정하며 대상 결과는 상해입니다. 제19조와의 효과 및 적용 범위 차이를 문언 중심으로 구별합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌될까
일반 원칙은 미수범 처벌, 상해의 결과가 난 경우에는 공동정범의 예라는 구조를 정리하고, 2026년 9월 13일 시행 형법에서도 두 조문의 문언이 그대로 유지됨을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
상해 결과가 있으면 공동정범의 예(형법 제263조), 없으면 각 행위를 미수범으로(형법 제19조). 원인 행위가 판명되지 않을 때 처벌 방식이 어떻게 갈리는지 표로 비교했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
원인 행위가 밝혀지지 않아도 곧바로 전원 불처벌은 아니지만, 결과가 상해인지에 따라 적용 조문이 갈립니다. 두 조문 원문을 나란히 놓고 구별해 읽습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여러 명이 따로 때렸는데 누가 다치게 했는지 모르면 모두 처벌되나요?
원인 불명을 이유로 처벌을 면하게 하는 규정이 아니라 처벌 공백을 막는 특례라는 점에 초점을 맞춰, 형법 제19조와 제263조의 요건과 효과 차이를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
여럿이 때렸는데 누가 상해를 일으켰는지 모를 때 — 형법 제263조
여럿이 때려 상해가 났지만 원인 행위를 알 수 없을 때 적용되는 형법 제263조의 문언과 두 가지 성립 조건, 제19조와의 차이를 함께 정리했습니다.
법률브리프 편집팀
