수사·행정
- 수사·행정
경찰 보호조치로 경찰서에 머무는 시간에 한도가 있나요?
경찰관서 보호는 긴급구호 요청과 나란히 놓인 선택지 가운데 하나입니다. 24시간 상한, 이와 별개인 위험 물건 10일 임시영치, 거절 단서가 붙은 호를 구분해 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요?
증거능력 조문과 판례가 자료에 없어 단정할 수 없다는 점을 밝힌 뒤, 신청이 있었는지, 참여가 제한됐는지, 그 사실이 조서에 적혔는지를 절차 확인의 기준으로 제시합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요?
제시된 조문만으로는 증거 사용 여부를 단정할 수 없다는 점을 먼저 밝히고, 신청을 전제로 한 참여 의무와 접견·신문 참여의 조건 차이, 제한 사항 기록 의무를 차례로 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요? — 형사소송법 제243조의2가 정해 둔 것과 정해 두지 않은 것
형사소송법 제243조의2 조문 원문을 항별로 옮기고, 참여 의무를 지키지 않은 조사의 증거능력에 관한 문언이 이 조문 안에 없다는 점과 곧 바뀌는 문언을 나눠 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요 — 형사소송법 제243조의2가 그은 선
확정적으로 답할 판례나 벌칙·불복 절차가 확인되지 않는다는 전제에서, 형사소송법 제243조의2와 제34조의 현행 문언을 그대로 옮겨 신청 전제와 접견·신문 참여의 조건 차이를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 피의자신문, 조사 내용이 증거가 되나요
정당한 사유 없는 참여 거부가 제243조의2제1항의 의무와 어긋날 수 있다는 점과, 제한 사실이 조서에 기재돼야 한다는 점을 표로 나눠 피의자신문 절차 기준으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요
제243조의2제5항이 신문 참여와 그 제한을 조서에 남기도록 의무화한 설계를 중심에 두고, 참여 주체 문언이 곧 바뀌는 시행 예정 개정까지 구분해 읽는 법을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요?
참여 거부가 증거능력에 미치는 효과를 조문이 정하지 않았다는 점을 앞세워, 신청 전제와 접견·신문 참여의 문언 차이, 조서 기재 의무, 확인되지 않은 불복 절차를 나눠 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 조사 내용도 증거가 되나요?
참여가 거부됐다는 사실만으로 자동 배제된다고 볼 수 없다는 답을 먼저 제시하고, 신청 여부·거부 여부·정당한 사유라는 확인 순서와 조서 기재 의무를 이어서 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당하고 받은 조사도 증거가 되나요?
변호인 없이 진행된 신문 조서도 원칙적으로 증거가 될 수 있다는 답에서 출발해, 접견·신문 참여·신문 중 이의 제기를 표로 나눠 수사기관의 의무가 어디까지인지 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요
신청이 있으면 정당한 사유가 없는 한 참여시켜야 한다는 조문과, 그 위반 효과를 정한 명문 규정이 없다는 점을 함께 정리하고 시행 예정 개정과 ‘신문 중’ 의견진술의 한계까지 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
변호인 참여를 거부당한 채 받은 조사 내용도 증거가 되나요?
기준일 2026년 9월 28일 조문을 바탕으로, 신청이 있어야 발생하는 참여 의무와 그 제한 사유를 확인하고 증거로 반드시 인정되거나 배제된다고 볼 근거가 없다는 점을 정리합니다.
법률브리프 편집팀
