수사·행정
- 수사·행정
위반이 끝나고 5년 지난 뒤에 과태료를 매길 수 있나요?
부과 불가, 시효 소멸, 법원 결정 후 정정부과라는 세 상황을 조문·법정 효과 표 하나로 묶어, 과태료에 적용되는 두 개의 5년과 1년 예외를 한눈에 비교합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰 출석을 안 하면 수배되나 vs 통보되나: 법정형과 영장이 가르는 경찰수사규칙 제45조·제47조
출석 불응만으로는 수배가 아니라 통보로 처리되는 것이 기본이다. 법정형과 체포영장 발부 여부가 지명수배와 지명통보를 어떻게 가르는지 경찰수사규칙 제45조·제47조로 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝나고 5년 지난 뒤에 과태료를 매길 수 있나요?
제19조 부과 제척기간과 제15조 징수·집행 시효의 조문 원문을 함께 읽고, 각각 무엇부터 5년을 세는지와 제19조제2항에 따른 1년 예외를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝나고 5년이 지난 뒤에도 과태료를 매길 수 있을까
2028년 시행 예정인 개정에도 문언이 바뀌지 않은 제15조와 제19조를 바탕으로, 오래된 위반의 과태료 고지나 징수 통지를 받았을 때 어느 5년이 적용되는지 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반 종료 후 5년이 지나면 과태료를 부과할 수 없나요?
제19조제1항 원문으로 부과 제척기간의 원칙을 설명하고, 법원 결정 시 1년 예외와 함께 국세기본법 제28조를 준용하는 제15조 징수 시효를 구별합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝나고 5년이 지나면 과태료를 매길 수 없나요? 질서위반행위규제법의 '두 개의 5년'
2026년 10월 시행 질서위반행위규제법을 기준으로, 위반 종료일부터 세는 부과 제척기간과 확정 후부터 세는 징수 소멸시효라는 두 개의 5년, 법원 결정 시 1년 예외를 비교합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝나고 5년 지난 뒤에 과태료를 매길 수 있나요?
질서위반행위규제법 제19조와 제15조에서 5년을 두 번 세는 구조를 설명합니다. 다수인이 가담하면 최종 가담자 기준으로 세는 예시와, 부과 권한 자체가 소멸하는 제척기간의 성격을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝나고 5년 지난 뒤에 과태료를 매길 수 있나요?
'5년이 지났으니 끝났다'는 단순한 결론을 경계합니다. 위반에 과태료를 매기는 제19조 제척기간과 확정된 과태료를 걷는 제15조 기간을 떼어 읽으며 기산점과 효과의 차이를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝나고 5년이 지나면 과태료를 부과할 수 있나요?
부과 제척기간의 원칙, 법원 결정 시 1년 예외, 국세기본법 제28조를 준용하는 징수 소멸시효를 짧게 답하고 참고 법령 목록까지 붙인 간결한 안내입니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝난 뒤 5년이 지나면 과태료를 부과할 수 있나요?
핵심은 과태료를 언제 부과했는지가 아니라 위반행위가 언제 끝났는지입니다. 부과 전 제척기간과 확정 후 소멸시효를 적용 시점·기산점·효과로 나눠 표로 비교합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝난 뒤 5년이 지나면 과태료를 부과할 수 있나요?
위반 종료일부터 5년이 지나기 전과 후에 과태료를 부과할 수 있는지를 행위·조문·효과 표로 나눕니다. 제19조 제척기간과 제15조 소멸시효를 세는 기준도 서로 대비합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
위반이 끝난 지 5년이 지나면 과태료를 부과할 수 있나요
과태료를 새로 부과하려는 경우, 다수인이 가담한 경우 등 상황별로 제19조제1항 제척기간이 어떻게 적용되는지 표로 정리합니다. 법원 결정 시 1년 예외와 징수·집행 기간도 구분합니다.
법률브리프 편집팀
