마약
- 마약
관세법 제234조의2의 '허가 또는 승인' — '또는'은 골라도 된다는 뜻이 아니다
관세법 한 문단의 금지·예외 구조와 세 대상의 열거, ‘허가 또는 승인’이 대상별 절차를 가리키는 이유, 직접 법정형이 없는 점을 풀었다.
법률브리프 편집팀 - 마약
‘허가 또는 승인’은 택일이 아니다…관세법이 마약류등 수출입을 제한하는 방식
세 대상을 열거한 한 문단의 금지 규정과 대상별 절차, 2025년 개정의 성격·시행일, 제234조의2 자체의 법정형 부재를 전했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
법은 '반납하라'고 쓰지 않았다…남은 의료용 마약류 조항의 주어는 행정기관
수거·폐기 사업의 실시 주체가 행정기관이라는 점을 중심으로, 개인 반납 의무·기한·직접 제재가 조문에 없다는 내용을 보도형으로 전했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약류 수출입 금지한 관세법 한 문단…'허가 또는 승인'은 택일 아니다
‘허가 또는 승인’은 택일이 아니라는 점과 세 대상의 열거, 법률 제21208호가 만든 현행 문언의 시행일·공포번호 차이를 보도형으로 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약류 수출입에서 허가와 승인 중 하나만 받으면 되나요?
허가와 승인 중 하나만 고르면 되는지, 세 제한 대상과 예외, 직접 법정형 부재 및 제269조제1항의 인용 범위를 문답으로 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약류 수출입, 허가와 승인 중 하나만 받으면 되나요
마약류·원료물질·임시마약류의 수출입 제한, 대상별 허가·승인 요건, 제234조의2와 제269조제1항의 법정형 범위를 조문으로 구분했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약류 수출입 제한의 ‘허가 또는 승인’, 하나를 고르는 말이 아닌 이유
세 대상의 열거와 ‘마약류등’ 약칭의 관계, 대상별 허가·승인, 금지와 예외만 정한 제234조의2의 범위를 차례로 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
남은 수면제, 반드시 약국에 반납해야 하나요?
개인 미반납에 직접 제재가 없는 이유, 약국으로 한정되지 않은 참여자, 30일 공고와 다음 해 1월 31일 보고 기한의 수범자를 문답으로 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
남은 수면제, 약국에 반납해야 하나 — 법이 정한 것은 개인의 의무가 아니라 행정기관의 사업이다
개인의 약국 반납 의무와 행정기관의 수거·폐기사업 재량을 분리하고, 참여자 선정 절차·적법 소지 예외·시행 연혁까지 조문으로 풀었다.
법률브리프 편집팀 - 마약
남은 수면제, 약국 반납 의무로 단정 못 해…법이 정한 것은 수거ㆍ폐기 사업
약국 반납 의무로 단정할 수 없는 이유와 수거사업의 실시 가능 주체, 참여자 선정 공고·보고 절차를 짧은 보도문 형식으로 다뤘다.
법률브리프 편집팀 - 마약
남은 수면제는 반드시 약국에 반납해야 할까: 개인의 의무와 수거사업은 다르다
남은 수면제의 법상 분류를 성분 기준으로 구별하고, 약국 수거 의무가 아닌 사업 구조와 참여기관 확인 방법을 함께 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
남은 수면제, 약국에 반납할 의무가 법에 있나 — 조문이 정한 것은 행정기관의 수거사업이다
제53조의2의 세 항을 기준으로 사업 실시·비용 지원의 주체, 참여자 범위, 주민의 반납기한이 아닌 시행령상 두 기한을 나누어 설명했다.
법률브리프 편집팀
