마약 · 2026-10-18 발행
- 마약
청소년 마약 사건에서 교육을 조건으로 기소를 피하려면 누구 동의가 필요한가
소년법 제49조의3 후문은 소년과 법정대리인의 동의를 '받아야 한다'고 정하지만, 동의만으로 기소유예가 확정되지는 않습니다. 마약 혐의 소년에게도 필요한 동의와 검사의 판단을 나눠 봐야 합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
청소년 마약 사건에서 교육을 조건으로 기소유예를 받으려면 누구의 동의가 필요한가요?
조건부 기소유예에는 소년과 법정대리인 양쪽 동의가 필요하지만, 동의를 받았다고 기소유예가 보장되지는 않습니다. 소년법 제49조의3의 조건은 교육만이 아니며, 선도 등을 마치지 못한 효과는 조문에 없습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
청소년 마약 사건에서 교육을 조건으로 기소를 피하려면 누구의 동의가 필요한가요?
2026년 10월 2일 시행 소년법 제49조의3을 문답으로 정리했습니다. 동의는 소년과 법정대리인 모두에게서 받아야 하고, 교육을 받아도 공소 제기 여부는 검사의 재량으로 남습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
청소년 마약 사건에서 교육 조건 기소유예, 누구의 동의가 필요한가
소년·법정대리인 양쪽 동의는 조건부 기소유예의 필요 요건일 뿐 기소유예를 보장하지 않습니다. 소년법 제49조의3이 교육만이 아닌 '선도 등'을 정한 구조와 가능한 선도 방식을 살펴봅니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
청소년 사건, 기소 피하려면 누구 동의가 필요한가
소년법 제49조의3의 조건부 기소유예는 검사가 '할 수 있다'는 재량이지만, 검사가 결정했다면 소년 본인과 법정대리인 두 주체의 동의가 모두 필요하고 한쪽이 반대하면 진행할 수 없다.
법률브리프 편집팀 - 마약
청소년이 선도를 받을 때 누구의 동의가 필요한가
처벌 중심에서 선도·교육 중심으로 바뀌는 흐름 속에서 소년법 제49조의3 조건부 기소유예를 정리했습니다. 소년·법정대리인 두 주체의 동의, 검사 결정 권한의 범위, 제1호·제2호 선도 조치를 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
청소년의 마약 관련 피의사건에서 교육을 조건으로 기소유예를 검토할 때 필요한 동의
마약 관련 피의사건이라도 소년법 제49조의3에 따른 처분을 검토하면 소년과 법정대리인 양쪽의 동의가 필요합니다. 검사 재량과 선도 등의 범위, 조문만으로 알 수 없는 미이수 효과도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약 관련 사건의 청소년, 교육을 조건으로 기소를 피하려면 누구 동의가 필요한가요?
2026년 10월 18일 기준 소년법 제49조의3의 동의 요건을 정리했습니다. 소년과 법정대리인 양쪽 동의가 필요하고, 조문에는 마약 죄명이나 초범에 관한 별도 요건이 없으며, 호별 효과를 표로 보여 줍니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약 사건에 연루된 청소년이 교육을 조건으로 기소를 피하려면 누구 동의가 필요할까
보호자가 흔히 묻는 '교육을 받으면 재판까지 가지 않느냐'에 답합니다. 소년법 제49조의3 후문의 양쪽 동의 요건과 검사 재량을 다루고, 공소청법 부칙 시행 뒤에도 바뀌지 않은 문언을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약 투약 청소년이 '교육 조건부 기소유예'를 받으려면 누구의 동의가 필요한가: 소년법 제49조의3
소년법 제49조의3 조건부 기소유예에는 소년 본인과 법정대리인 양쪽 동의가 필요합니다. 검사가 여부를 정한다는 점, 마약 전용 제도가 아니라는 점, 조건이 교육 하나가 아니라는 점을 조문 원문과 함께 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약한 청소년, 교육받으면 기소유예 될까 — 조건부 기소유예와 동의 요건
'교육받으면 기소유예'는 정확한 표현이 아닙니다. 소년법 제49조의3은 소년의 권리가 아니라 검사의 재량을 정하고, 후문은 소년 본인과 친권자ㆍ후견인 등 법정대리인의 동의를 의무로 둡니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약한 청소년이 교육을 받으면 기소를 피할 수 있나요, 동의는 누가 해야 하나요
청소년 마약 사건의 '교육 조건 기소유예'는 마약 전용 제도가 아니라 소년 보호사건 전반에 쓰이는 소년법 제49조의3에서 나옵니다. 검사 재량과 양쪽 동의 요건, 본문·후문 인용법을 짚습니다.
법률브리프 편집팀