마약
- 마약
항공종사자 및 객실승무원·철도종사자가 마약류·약물 검사를 거부할 수 있나요?
항공종사자·객실승무원은 항공안전법 제57조제3항의 측정에 따라야 하고, 철도종사자는 철도안전법 제41조제2항의 검사를 거부해서는 안 된다. 항공과 철도의 두 조문 문언을 나란히 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자가 주류등 섭취·사용 여부 측정을 요구받으면 거부할 수 있나요
측정 대상인 ‘주류등’에는 주류·마약류·환각물질이 포함된다. 항공안전법 제57조제3항의 두 가지 법정 요건과 재측정 동의 요건, 세부 절차·측정기록 관리가 국토교통부령에 위임된 점을 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자가 마약 검사를 요구받으면 거부할 수 있나요?
항공안전법 제57조에는 측정을 거부할 수 있다는 문구가 없다. 2026년 12월 17일 시행되는 철도안전법 제41조 개정 내용과, 항공안전법 개정 예정본에서도 마약류 검사 문언이 유지되는지를 시행일별로 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자의 마약류 검사 거부, 법적으로 가능할까?
항공안전법 제57조제3항이 측정에 따를 의무를 두고 있어 항공종사자는 마약류 검사를 거부할 수 없다고 본다. 동의가 필요한 제4항 재측정과 철도안전법 제41조제2항의 철도종사자 규정도 함께 살핀다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자는 마약류 사용 여부 측정을 거부할 수 있나요?
항공종사자는 항공안전법 제57조제3항의 측정에 따라야 한다. 다만 거부 시 벌칙과 법정형은 자료에서 확인되지 않아 단정하지 않으며, 철도안전법의 약물 확인·검사 규정과 표현이 어떻게 다른지도 비교한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자가 주류등의 측정을 요구받으면 거부할 수 있나요?
최초 측정과 재측정을 나눠 본다. 항공안전법 제57조제3항의 측정에는 따라야 하지만 불복에 따른 재측정에는 당사자 동의가 필요하며, 제5항제2호의 마약류 판단 기준도 함께 확인한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자가 마약 검사를 요구받으면 거부할 수 있나요
항공안전법 제57조제3항은 국토교통부장관에게는 측정할 재량을, 항공종사자·객실승무원에게는 측정에 따를 의무를 준다. 항공기 조종연습·항공교통관제연습을 하는 사람도 포함되는 이 구조를 조문 그대로 확인한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자가 마약류 사용 여부 측정을 요구받으면 거부할 수 있나요?
측정은 위반이 의심될 때뿐 아니라 항공안전과 위험 방지에 필요할 때도 할 수 있다. 항공안전법 제57조제3항의 측정 주체·요건과, 결과에 불복할 때의 제4항 재측정 요건을 나눠 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
항공종사자는 마약류 사용 여부 측정을 거부할 수 있나요?
마약류는 항공안전법 제57조의 ‘주류등’에 포함된다. 제5항제2호에 별도 수치 기준이 없고 세부 절차는 국토교통부령에 위임되어 있어, 구체적 검사 방식은 이 조항만으로 확정할 수 없다는 점을 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 마약
조종사가 마약 검사를 요구받으면 거부할 수 있나요? 항공안전법 제57조제3항 '측정에 따라야 한다'의 의미
항공안전법 제57조제3항 ‘측정에 따라야 한다’의 의미를 조문 원문으로 풀이한다. 동의를 전제로 한 제4항 재측정과 구조가 어떻게 다른지, 거부 시 벌칙이 근거 자료로 확인되지 않은 점도 밝힌다.
법률브리프 편집팀 - 마약
조종사가 마약 검사를 요구받으면 거부할 수 있을까
항공안전법 제57조에는 ‘조종사’라는 단어가 없고, 조종사는 항공종사자로서 의무를 진다. 제3항 측정은 거부할 수 없지만 제4항 재측정은 동의가 필요하며, 철도안전법 제41조와의 차이도 비교한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
조종사가 마약 검사를 요구받으면 거부할 수 있나요?
항공은 ‘측정’, 철도는 ‘확인 또는 검사’로 규정한다. 항공안전법 제57조제3항과 철도안전법 제41조제2항의 요건과 의무를 견주고, 마약류 판단 기준과 재검사 규정의 차이를 정리했다.
법률브리프 편집팀
