폭행·협박
- 폭행·협박
벌금을 받은 뒤 또 처벌을 받으면, 앞선 벌금 전과는 지워질까
벌금형은 집행 종료일부터 2년이 지나면 신청 없이 실효되지만, 제7조 제1항은 그 기간 중 자격정지 이상의 형을 받지 않을 것도 함께 요구합니다. 뒤의 처벌이 어떤 형인지에 따라 결과가 갈립니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금 집행이 끝나고 2년이 지나기 전에 자격정지 이상의 형을 받으면, 앞선 벌금형은 실효되지 않나
2년이 차기 전에 자격정지 이상의 형을 받으면 앞선 벌금형은 제7조제1항에 따른 실효에 이르지 못합니다. 형법 제81조·제82조, 수사경력자료를 다루는 제8조의2를 조문 단위로 갈라 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤 다시 처벌받으면 앞선 벌금형은 실효되지 않나요?
벌금을 전액 납부해 집행이 종료된 날이 2년의 기산점입니다. 제7조제1항제3호의 기간은 같은 항 본문의 자격정지 이상 요건과 분리해 읽어서는 안 됩니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤 다시 처벌받으면 앞선 전과는 안 없어지나요
납부한 날이 곧 모든 기록이 사라지는 날은 아닙니다. 제7조제1항제3호의 2년과 자격정지 이상의 형 요건을 표로 정리하고, 수사경력자료를 다루는 제8조의2와 구분했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금 낸 뒤 다시 처벌받으면 앞선 전과가 정말 지워질까
벌금만 선고됐다면 집행 종료 후 2년 경과로 실효되어 이후 재범해도 이전 기록은 남지 않지만, 여러 형이 함께 선고됐다면 가장 무거운 형의 실효 기간이 적용됩니다. 징역·금고 기간과의 차이도 표로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤 또 처벌을 받으면 앞선 전과는 지워지지 않나요 — 「형의 실효 등에 관한 법률」 제7조의 "자격정지 이상의 형을 받지 아니하고"
조문 문언만 근거로 짚었습니다. 제7조제1항은 기간 경과와 '자격정지 이상의 형을 받지 아니하고'가 함께 걸린 요건이며, 형법 제81조의 신청·재량 문언과는 다른 갈래입니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금 낸 뒤 또 처벌받으면, 앞선 전과가 안 지워지나요?
먼저 받은 벌금 전과의 운명은 두 번째 처벌의 내용에 달렸습니다. 제7조제1항의 형종별 기간과 함께, 구류·과료는 단서에 따라 집행 종료 즉시 실효된다는 점까지 구분해 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤 또 처벌받으면 앞선 벌금형은 언제 실효될까
추가 처벌이 벌금형에 그쳤다면 조문상 '자격정지 이상의 형'에는 해당하지 않습니다. 다만 형의 실효와 수사경력자료의 정리는 별개의 제도이므로 나누어 살펴야 합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤 다시 처벌받으면 앞선 벌금형은 실효되지 않나요?
결론은 후속 처벌의 존재가 아니라 그 형의 종류와 받은 시점에 달려 있습니다. 벌금형 실효에 필요한 두 요건을 기준으로 사례를 나누어 살펴봅니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤 다시 처벌받으면 앞선 전과는 지워지지 않나요?
다시 처벌받았다는 사정만으로 앞선 벌금형이 실효되지 않는다고 단정할 수는 없습니다. 집행 종료일부터 2년, 그리고 이후 받은 형의 종류를 함께 확인해야 한다는 점을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금을 낸 뒤에 또 처벌을 받으면 앞선 전과가 안 지워지나요?
벌금을 낸 지 2년이 지났다는 사정만으로는 판단할 수 없습니다. 제7조제1항의 두 요건을 함께 보고, 벌금형에는 적용되지 않는 형법 제81조와의 차이도 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
벌금형 받은 뒤 또 처벌받으면 앞선 벌금 전과가 안 지워지나요
벌금형에 적용되는 조문은 형법 제81조가 아니라 형의 실효 등에 관한 법률 제7조제1항제3호입니다. 2년 안에 자격정지 이상의 형을 받으면 본문 요건이 충족되지 않습니다.
법률브리프 편집팀
