가족·상속
- 가족·상속
치매 부모 응급수술, 가정법원 허가 전에 먼저 해도 되나요? 민법 제947조의2 제4항 단서 정리
민법 제947조의2 제4항 단서를 중심으로, 사후 허가 청구는 허가 면제가 아니라 청구 시점을 미루는 것이라는 점과 동의 주체인 성년후견인·허가 주체인 가정법원의 구분을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모 응급수술, 가정법원 허가를 기다리지 않고 먼저 해도 될까
2026년 3월 시행된 민법 개정이 제947조의2를 고치지 않아 2011년 문언이 그대로 적용된다는 점을 짚고, 먼저 동의한 뒤 사후에 허가를 청구할 수 있는 요건을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모 응급수술, 법원 허가를 기다리지 않고 진행할 수 있을까?
요건을 갖추면 가정법원 허가를 수술 뒤에 청구할 수 있지만 허가 면제는 아니라는 점, 부모가 스스로 동의할 수 있는 상태인지와 의료행위 위험이 허가 기준에 해당하는지부터 확인해야 하는 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모 응급수술, 법원 허가 없이 먼저 해도 될까? — 민법 제947조의2로 보는 성년후견인의 의료 동의권
동의와 허가는 서로 다른 절차이고 모든 의료행위에 가정법원 허가가 필요하지는 않다는 결론을 민법 제947조의2 조문 인용으로 풀고, 성년후견인 대리 동의가 재량 규정이라는 의미를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모 응급수술은 가정법원 허가를 기다리지 않고 먼저 해도 되나요?
사후 허가 청구 단서는 사망이나 상당한 장애 위험이 있는 의료행위에만 적용되고, 그에 못 미치는 수술은 처음부터 허가 대상이 아니라는 점을 민법 제947조의2 조문 그대로 구분합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모 응급수술은 가정법원 허가를 기다리지 않고 먼저 해도 되나요?
의료행위 동의와 가정법원 허가가 각각 언제 필요한지 구별하고, 치매라는 사정만으로 본인의 동의 가능 여부가 자동으로 정해지지 않는다는 점을 문답 형식으로 풀어 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모의 응급수술, 법원 허가는 언제 필요한가
성년후견인이 치매 부모의 의료행위에 대신 동의하는 조건을 본인 결정 우선 원칙, 수술에 한정되지 않는 ‘신체를 침해하는 의료행위’의 범위, 대리 동의의 재량성을 중심으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모의 응급수술, 법원 허가 없이 먼저 해도 될까
부모가 동의할 수 없을 때 성년후견인이 대신 동의할 수 있는 범위, 가정법원 허가가 꼭 필요한 위험 수준, 지체될 때의 사후 허가 청구를 상황별 결정 주체·법적 근거 표로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모의 응급수술, 가정법원 허가를 기다려야 하나요?
판단의 핵심은 ‘응급’이라는 이름이 아니라 허가절차로 인한 지체가 생명 위험이나 중대한 장애를 부르는지라는 점, 그리고 정신병원 등 격리에는 사후 허가 단서가 없다는 점을 알려 줍니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모의 응급수술, 가정법원 허가 전에도 할 수 있나요?
허가 전 수술이 가능한 경우가 있지만, 조문에 ‘수술’이라는 표현이 없어 개별 수술의 해당 여부는 단정할 수 없고 사후 허가가 허가 요건의 소멸은 아니라는 점을 요약 목록과 함께 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모의 응급수술, 가정법원 허가를 기다리지 않고 진행할 수 있나요?
치료 지체의 위험과 가정법원 허가 요건을 함께 살피며, 치매 진단이나 응급 상황만으로 대리 동의·사후 허가 요건이 채워지지 않는다는 점을 민법 제947조의2 항별 표로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
치매 부모의 응급수술, 가정법원 허가를 기다리지 않고 먼저 할 수 있나요?
응급수술이라는 사정만으로 가정법원 허가 요건이 모두 사라지지는 않는다는 전제에서, 본인 결정 가능성, 대리 동의 가능성, 지체에 따른 생명 위험이나 중대한 장애 여부를 차례로 따집니다.
법률브리프 편집팀
