사기·재산
- 사기·재산
카드를 잃어버린 뒤 다른 사람이 쓴 금액도 제가 내야 하나요?
분실ㆍ도난 카드 사용 책임의 판단 순서를 통지 시점, 사용 유형, 약정의 형식과 내용으로 나눴다. 이의제기 금액의 조사 중 수령 제한과 제재도 함께 구별했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
잃어버린 카드로 누가 결제했다면, 그 돈은 누가 갚나 — 갈림은 신고 시각보다 '사용 유형'에서 먼저 생긴다
카드 분실 뒤 책임은 통지 시각과 사용 유형이라는 두 축으로 갈린다. 통지 전 60일, 회원 책임 계약의 형식, 이의제기 중 수령 제한을 함께 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
공연법 입장권 부정구매·부정판매 금지…형벌은 제1항에만 연결
입장권 부정구매·부정판매 금지 조항의 3개 항을 보도형으로 정리해, 제2항 중개업자 조치 의무와 제1항 형사벌을 대비했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
공연 티켓을 웃돈 받고 팔면 다 처벌될까 — 공연법이 금지한 두 행위와 형벌이 붙는 자리
입장권등 부정구매·부정판매의 개별 요건과 판매자·중개업자의 방지 조치를 구분하고, 제1항에 한정된 벌칙 범위를 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
공연 티켓 재판매, 무엇이 금지되고 어디까지 형사벌이 연결될까
공연 티켓 재판매에서 부정구매와 부정판매를 따로 살피고, 실제 재판매 여부·웃돈만으로 결론낼 수 없는 각 조문 요건을 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
공연 티켓을 웃돈 받고 팔면 다 처벌될까?…공연법, 제1항 금지와 제2항 의무 구분
매크로 없는 웃돈 판매도 별도 요건을 따져야 한다는 점과, 중개업자 방지 조치 의무가 제1항 형사벌과 구별됨을 전했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
공연 티켓 웃돈 판매, 처벌 조항은 공연법 제4조의2 제1항에만 붙는다
공연법 제4조의2의 금지·의무·노력 규정을 항별로 나누고, 제41조 제1호의 형사벌이 제1항에만 연결되는 구조를 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
공연 티켓을 웃돈 받고 팔면 모두 처벌되나요?
웃돈 재판매의 부정판매 요건, 재판매 목적 구매의 금지 요건, 중개업자 조치 의무와 선택형 법정형을 문언별로 분해했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
카드를 잃어버린 뒤 다른 사람이 결제했다면, 그 금액은 누가 지나
분실 카드 결제의 책임을 신고 전후와 위조ㆍ해킹 등 사용 유형으로 나눠 읽었다. 통지 전 60일의 의미, 계약 형식, 이의제기와 형사벌의 구별을 담았다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
잃어버린 카드로 결제됐다면…책임은 통지 시점 아닌 사용 유형에서 먼저 갈린다
잃어버린 카드 결제의 책임은 통지 시점만으로 정해지지 않는다. 통지 전 60일과 위조ㆍ해킹 등 사용 유형, 서면 또는 전자문서 계약 요건을 보도형으로 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
잃어버린 카드가 사용됐다면: 신고 시점과 사용 유형을 나눠 봐야 하는 이유
카드 분실 뒤 책임을 판단할 때 통지 시점과 사용 유형을 분리하는 이유를 설명했다. 신고 후, 통지 전 60일, 위조ㆍ해킹, 이의제기의 규정을 차례로 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
카드 분실 뒤 제3자 사용, 신고 시점만으로 책임 갈리지 않는다
카드 분실 뒤 제3자 사용은 신고 시점만으로 책임이 갈리지 않는다. 신고 전 60일, 위조ㆍ해킹의 별도 요건, 이의제기 금액의 수령 제한을 기사형으로 담았다.
법률브리프 편집팀
