민법 제750조(불법행위의 내용 — 공직자 비판에 대한 민사 손해배상 청구의 근거 조문)
제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 항은 번호가 붙지 않은 본문 한 개뿐이고 호도 목도 없다. 어미는 '배상할 책임이 있다'이며, 형벌 조항이 아니므로 법정형이 없다. 조문 문언 자체는 명예훼손을 명시하지 않고, '고의 또는 과실로 인한 위법행위'라는 일반 요건 안에서 어떤 표현이 위법행위에 해당하는지를 법원이 판단하는 구조다. 그래서 공직자 비판 사건의 실제 쟁점은 조문의 문언이 아니라 위법성을 어디에서 가를 것인가에 몰린다. 대법원 2026. 6. 25. 선고 2025다220404 판결이 그 판단 기준을 판시했다. 이 조문의 개정 연혁과 시행일 표기는 글감에서 확인하지 못했다.
이 법이 적용된 이슈
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지났으면 10년 안이어도 청구할 수 없나요? (민법 제766조의 3년과 10년)
- 부당해고 손해배상, 손해와 가해자를 안 지 3년이 지났는데 10년이 안 됐다면 청구할 수 있을까
- 부당해고 손해배상, 3년 지났으면 언제까지 청구할 수 있나
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지나도 10년 안이면 받을 수 있나요?
- 부당해고 손해배상, 피해자나 법정대리인이 손해와 가해자를 안 날부터 3년간 행사하지 않았다면
- 부당해고 손해배상, 손해와 가해자를 안 지 3년이 지나도 청구할 수 있나요?
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지나도 10년 안이면 받을 수 있나요?
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지나도 10년 안이면 청구할 수 있나요?
- 부당해고 손해배상의 3년 시효와 10년 시효: 기산점에 따른 청구 시기
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지나도 10년 안이면 받을 수 있나요?
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지나도 10년 안이면 받을 수 있나요?
- 부당해고 손해배상, 안 지 3년이 지나도 10년 안이면 받을 수 있나요
- 부당해고 구제신청을 취하하면 노무사 비용을 물어줘야 할까: 민사소송법 제98조와 민법 제750조는 다르다
- 불법행위로 인한 손해배상 청구의 기한: 손해 및 가해자를 '안' 날부터 시작
- 노동위원회 구제신청을 취하하면 회사 노무사 비용을 내야 하나요
- 노동위원회 구제신청을 취하하면 상대방 노무사 비용을 내야 하나요?
- 소송에서 지면 상대방 변호사비를 내는데, 노동위원회 구제신청을 취하하면 노무사 비용도 물어줘야 할까
- 노동위원회 구제신청에서 지면 상대방 노무사 비용을 내야 하나요?
- 후유증이 몇 년 뒤 생기면 청구 기한은 그때부터 다시 시작될까요?
- 후유증이 몇 년 뒤에 생기면 청구 기한을 그때부터 다시 세나요?