사기·재산
- 사기·재산
고리 이자를 돌려받을 수 있을까? — 이자제한법의 민사 반환과 형사 처벌
이자제한법 제2조 제3항·제4항을 단계별로 풀어, 초과 이자가 원금에 먼저 충당되고 원금 소멸 후에야 반환을 청구할 수 있는 과정과 형사 처벌을 함께 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인에게 빌려준 돈, 고리로 받아간 이자 — 돌려받을 수 있을까, 처벌도 될까
계약서 없이 정한 지인 간 이자를 전제로 초과 부분 무효와 원본 충당 후 반환, 받은 자 처벌과 징역·벌금 병과의 법원 재량, 10만원 미만·등록 업자 예외를 조문 중심으로 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인에게 준 고리 이자, 돌려받을 수 있고 처벌도 될까
2025년 7월 22일 시행 현행법에서 제7조 적용 제외 문구가 불법사금융업자로 바뀐 점을 짚고, 연 25%가 최고이자율 자체가 아닌 상한이라는 점과 초과 지급분의 원금 충당·반환을 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인에게 준 고리 이자, 돌려받고 상대를 처벌할 수 있을까
이자제한법이 민사상 효과(초과부분 무효·원본충당·반환청구)와 형사처벌을 서로 다른 조문에 나눠 둔 점을 짚고, 둘을 혼동하지 않도록 소액·등록 금융업자 예외까지 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인에게 낸 고리 이자, 돌려받을 수 있고 처벌도 가능한가요
지인 간 돈거래에서 이자 약정과 실제로 받은 이자를 따로 보아, 약정·임의 지급 등 행위별 적용 조문과 효과를 표로 정리하고 연 25%를 현행 최고이자율로 단정하지 않는다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인에게 낸 고리 이자, 돌려받고 처벌을 요구할 수 있나요?
약정 당시 최고이자율, 실제로 받은 돈과 지급한 이자, 남은 원본을 확인할 점으로 꼽고, 선이자 공제 시 계산법과 ‘받은 자’ 요건을 중심으로 반환과 처벌 요구 가능성을 살핀다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인이 받아 간 고리 이자, 돌려받을 수 있을까? 처벌은? 이자제한법으로 보는 민사 반환과 형사처벌
2026년 10월 7일 현행 이자제한법을 기준으로 연 25% 상한의 의미부터 선이자·10만원 미만 대차까지 질문별 답과 근거 조문을 표로 정리하고, 처벌 대상이 ‘받은 자’임을 밝힌다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인이 받아간 고리 이자, 돌려받을 수 있고 처벌도 가능할까요?
초과 약정만으로는 처벌을 단정할 수 없고 실제로 받은 경우가 대상이라는 점, 10만원 미만이면 법 전체가 아니라 제2조제1항만 빠진다는 점 등 적용 범위부터 따진다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인이 받아간 고리이자, 돌려받을 수 있고 처벌도 가능한가요?
‘가능성은 있다’는 답에서 출발해 초과 부분 무효와 원금 충당 후 반환, 받은 자 처벌과 징역·벌금 병과, 선이자 사전공제 계산과 적용 제외 범위를 차례로 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인이 받은 고리 이자, 돌려받을 수 있고 처벌도 가능한가요?
초과 약정의 민사상 효력, 이미 낸 돈의 처리, 이자를 받은 사람의 형사책임을 세 갈래로 나누고, 연 25%는 상한일 뿐이라 이 자료만으로 특정 이자율을 제시할 수 없음을 밝힌다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인이 받은 고리 이자를 돌려받을 수 있고 처벌도 가능한가요
500만원을 월 10%로 빌린 예로 초과 부분만 무효가 되는 구조를 설명하고, 사전공제 처리와 이미 낸 초과 이자의 원본 충당, 받은 사람의 형사 책임을 구분한다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
지인이 고리 이자를 받아 갔다면, 초과 이자를 돌려받고 처벌할 수 있을까
현행법이 불법사금융업자를 적용 범위에서 명시적으로 제외한 점을 짚고, 반환과 처벌을 따지기 전에 이 법의 적용 여부와 실제 이자 수령 여부부터 구분해야 한다고 정리한다.
법률브리프 편집팀