마약
- 마약
아편 흡식 장소 제공죄: 이익을 취하면 최대 5년 징역
아편 흡식 장소를 제공하고 임대료·현금·향응 같은 대가를 받았다면 형법 제201조 제2항에 따라 5년 이하 징역입니다. 호의로 빌려준 경우와의 차이, 소지죄와 상습 가중까지 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편 피울 장소만 빌려줘도 처벌받나요? 형법 제201조 제2항 정리
2026년 10월 1일 현행 형법 기준으로 제201조 제1항과 제2항을 표로 비교해, 장소 제공과 이익 취득이 함께 있어야 하고 법정형은 벌금 없는 5년 이하 징역임을 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편 피울 장소만 빌려줘도 형사처벌 대상이 되나요
직접 피우지 않고 장소만 내줘도 이익을 취했다면 흡식자와 같은 5년 이하 징역입니다. 형법에 남은 '아편에 관한 죄' 조문으로 요건과 자격정지·벌금 병과 재량을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편을 피우도록 장소를 빌려주면 처벌될까요?
장소를 제공하고 이익까지 취했다면 형법 제201조 제2항으로 처벌될 수 있습니다. 이익 없는 제공의 한계, 제204조 병과 재량, 제206조 아편·흡식기구 몰수와 가액 추징을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편 피울 장소만 빌려줘도 처벌받나요 — 형법 제201조 '동장소제공'의 요건
형법 제201조 '동장소제공' 조문을 그대로 읽어 장소 제공과 이익 취득이라는 두 요건을 짚고, 흡식자와 같은 5년 이하 징역에 벌금형 선택지가 없다는 점을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편 피우라고 장소만 빌려줘도 처벌받나요?
2026년 두 차례 형법 개정에도 바뀌지 않은 제201조 제2항을 기준으로, 이익 없는 장소 대여는 조문 문언 밖이라는 점과 제204조 자격정지·벌금 병과 재량을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편을 피울 장소를 빌려주면 처벌받나요
아편흡식 장소 제공으로 이익을 취했는지가 형법 제201조 제2항의 핵심입니다. 흡식·주사·장소 제공·소지 등 행위별 적용 조문과 법정형, 벌금형 선택 규정이 없다는 점을 표로 비교합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편을 피우라고 장소만 빌려줘도 처벌받나요?
장소 제공만으로는 형법 제201조 제2항 요건이 채워지지 않는다는 점에서 출발해 5년 이하 징역, 제204조 병과, 장소 자체는 제206조 몰수 대상이 아니라는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편을 피우라고 장소만 빌려줘도 처벌받나요?
이익 취득이 확인되지 않으면 장소를 빌려준 것만으로 형법 제201조 제2항 처벌 대상이라 단정할 수 없습니다. 흡식·장소 제공·소지의 법정형 비교와 벌금 등 추가형 여부를 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편을 피우라고 장소만 빌려줘도 처벌받나요?
장소 제공 여부와 이익 취득 여부라는 두 쟁점을 나눠 보고, 이익과 제공의 관계는 사실관계에 따른다는 점, 제205조 소지죄와 상습 시 2분의 1 가중까지 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
아편을 피우라고 장소만 빌려줘도 처벌받나요?
형법 제201조 제2항의 이익 취득 요건과 5년 이하 징역을 설명하고, 곧 시행될 개정에서도 문언이 같다는 점과 병과·몰수 규정을 행위별 표로 함께 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
장소를 빌려주고 이익을 취했을 때: 아편 관련 죄의 처벌 기준
장소 제공과 이익 취득이 모두 있어야 형법 제201조 제2항의 5년 이하 징역이 적용됩니다. 무상 대여와의 구분, 상습 가중과 자격정지·벌금 병과 가능성을 행위별 표로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀
