명예훼손·모욕
- 명예훼손·모욕
방송미디어통신위원회의 감독: 현황 요청과 운용 조사는 누구를 대상으로 하나
‘감독’이라는 제목만으로 넓혀 읽지 않고 두 항의 대상ㆍ권한, 삭제 요청 및 공포번호와의 차이를 살핍니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
정보통신망법 제44조의15 '방송미디어통신위원회의 감독' — 현황 요청과 운용 조사, 두 항이 보는 상대가 다르다
제44조의15 두 항이 현황 요청과 운용 조사의 상대방을 어떻게 구분하는지, 재량 문언과 시행일을 함께 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
방송미디어통신위원회, 현황 요청과 운용 조사 권한 구분…제44조의15 두 항 모두 ‘할 수 있다’
현황 요청과 신고ㆍ자율규제 운용 조사의 대상을 나누고, 삭제청구ㆍ과징금 규정과 구별되는 감독 권한을 보도형으로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
방송미디어통신위원회가 이용자 수ㆍ매출 현황을 요청하면 반드시 내야 하나요
이용자 수ㆍ매출 현황 요청에 제출의무나 제재가 적혀 있는지, 대규모 제공자 운용 조사와 구분해 풀이합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
업무상 알게 된 개인정보를 누설하면 몇 년인가 — 개인정보 보호법 제59조는 호마다 벌칙이 갈린다
업무상 개인정보 누설과 퇴직 뒤 제공, 소송 증거 제출을 제59조의 수범자·벌칙·정당행위 판단 기준으로 살핀다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
개인정보 보호법 금지행위 조항은 '누구든지'로 시작하지 않는다…호마다 벌칙 갈려
개인정보 보호법 제59조가 누구에게 적용되는지와 제1호·제2호·제3호의 벌칙 연결을 기사 형식으로 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
정보통신망법 감독 조항, 요청 상대와 조사 상대 갈려…두 항 모두 '할 수 있다'
정보통신망법 제44조의15의 요청ㆍ조사 상대와 삭제청구 조문, 별도 제재 규정의 관계를 기사형으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
방송미디어통신위원회가 플랫폼 이용자 수와 매출 현황을 요청하면 반드시 내야 하나요?
플랫폼 현황 요청의 대상과 대규모 제공자 조사의 범위를 FAQ 형식으로 설명하고 이 조문 내 제재 문언을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
신상털이는 무조건 처벌될까? 개인정보 보호법 제59조의 대상과 벌칙을 구분하는 법
‘신상털이’라는 표현을 제59조의 적용 대상, 개인정보 처리, 퇴직 뒤 제공과 소송 증거 제출 쟁점으로 나누어 본다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
신상털이는 무조건 5년 이하 징역인가…개인정보 보호법 제59조, 행위별 벌칙 달라
제59조의 처리자·처리하였던 자 요건과 업무상 누설, 권한 없는 이용·유출의 호별 직접 벌칙을 보도형으로 다룬다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
신상털이는 무조건 5년 이하 징역인가요?
개인정보 금지행위 세 갈래의 법정형, 퇴직 뒤 고객 정보 제공, 소송 증거 제출과 양벌규정을 문답으로 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
"신상털이는 무조건 5년 이하 징역"인가 — 개인정보 보호법 제59조는 '누구든지'로 시작하지 않는다
개인정보 보호법 제59조의 수범자와 세 금지행위, 호별로 달라지는 징역 또는 벌금 법정형을 조문 문언으로 짚는다.
법률브리프 편집팀
