명예훼손·모욕
- 명예훼손·모욕
업무상비밀누설죄, 모든 직업에 적용될까 — 형법 제317조와 제318조 친고죄
업무상비밀누설죄는 모든 직업에 적용되는 조문이 아닙니다. 형법 제317조 제1항과 제2항에서 주체와 비밀의 범위가 어떻게 갈리는지, 제318조 친고죄까지 조문 문언대로 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
고소 취소 후 재고소는 법으로 금지된다 — 명예훼손 고소의 취소 효력
형사소송법 제232조 제1항의 취소 시한과 제2항의 재고소 금지를 함께 짚고, 재고소를 막는 이유로 고소권 남용 방지와 법적 안정성을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌되나요?
제317조 제1항과 제2항은 적용 직업과 비밀의 표현이 서로 달라 하나의 규정처럼 묶을 수 없습니다. 조문에 정의가 없는 표현과 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌되나요?
짧은 답은 아니다. 제317조 제1항의 열거된 직과 제2항 종교의 직을 원문 그대로 인용하고, 두 항의 주체와 비밀 문언이 어떻게 다른지 현행 형법 조문을 근거로 갈라 읽는다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌되나요?
형법 제317조는 제1항 '타인의 비밀'과 제2항 '사람의 비밀'로 문언을 나눕니다. 두 항을 같은 내용으로 합쳐 판단해서는 안 되는 이유와 고소 요건을 표로 갈라 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌되나요
형법 제317조는 조문에 이름이 적힌 직에만 적용된다. 2026. 3. 12. 개정이 손댄 조문은 누설죄·친고죄와 무관해 제316조부터 제318조까지의 문언을 그대로 읽어 판단해야 한다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 모든 직업이 처벌될까?
제317조 제1항의 열거된 직과 선택형으로 규정된 법정형, 종교의 직을 따로 정한 제2항을 비교해 '모든 직업이 처벌된다'는 오해를 조문 문언으로 걷어낸다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌되나요?
제317조제1항이 열거한 직업과 직무상 보조자, 그리고 고유 법정형 없이 '전항의 형과 같다'로만 정한 제2항의 구조를 따라, 어떤 요건이 먼저 문제되는지 차례로 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌될까
조문에 없는 직종을 업무상비밀누설죄의 주체에 임의로 더할 수는 없다. 열거된 직의 직무상 보조자인지, 비밀을 알게 된 경위가 각 항 문언에 맞는지 나눠 살피는 순서를 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하다가 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌되나요?
직장에서 알게 된 비밀을 말했으니 곧바로 제317조로 처벌된다고 단정할 수는 없습니다. 호로 나누지 않은 열거 방식과 제2항의 '전항의 형과 같다'는 규정 방식을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
일하면서 알게 된 남의 비밀을 말하면 어떤 직업이든 처벌될까
형법 제316조부터 제318조까지의 조문 구조를 기준으로, 제317조가 처벌 대상으로 정한 직업 목록과 법정형, 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 친고죄 규정을 차례로 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 명예훼손·모욕
직무상 알게 된 비밀을 말하면 처벌되나요? — 모든 직업이 아니라 특정 직만 규제되는 이유
형법 제317조는 모든 직업이 아니라 의사·변호사 등 열거된 직과 종교의 직만 규제합니다. 제1항 법정형이 징역·금고, 자격정지, 벌금 중 하나를 고르는 선택형인 구조까지 정리했습니다.
법률브리프 편집팀
