부동산·임대차
- 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요?
전세권 등기만으로는 부족하고 전세금 반환 지체가 있어야 경매를 청구할 수 있다는 점을, 제318조에 없는 문언과 조문별 법정 효과 표로 짚어 확정할 수 없는 범위를 구분합니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요?
민법 제318조를 요건(전세금 반환 지체)과 효과(재량적 경매청구)로 갈라 읽고, 조문에 없는 '판결 없이·바로'를 단정하지 않는 이유와 1997·2001년 개정을 거친 문언을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요?
민법 제318조의 반환 지체 요건과 제317조 동시이행에 더해, 전세권의 우선변제권과 농경지는 전세권의 목적이 될 수 없다는 점까지 짧게 압축해 정리한 글입니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해 두면 소송 없이 바로 경매를 신청할 수 있나요?
반환 시점이 아직 오지 않은 경우와 지체된 경우를 나눠 민법 제318조 경매청구권이 문제 되는 국면을 가리고, 제317조 동시이행까지 이어 살펴보는 구성입니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해 두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요?
전세권 설정 사실만으로 즉시 경매를 단정할 수 없는 이유를 민법 제318조의 요건과 효과로 정리하고, 제317조의 목적물 인도·말소등기 서류와 전세금 반환의 관계를 함께 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 청구할 수 있나요?
전세권 설정등기만으로 경매청구권이 곧바로 생기지 않는다는 점, 제318조 문언에 없는 표현으로는 단정할 수 없다는 점, 전세금 반환과 목적물 인도의 동시이행을 구분해 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요?
민법 제318조 한 문장을 요건과 효과로 나눈 표로 뜯어보며, '청구할 수 있다'가 재량이라는 점과 '판결 없이·집행권원 없이·바로'가 조문에 없다는 사실을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요
민법 제318조의 요건·절차 이분 구조와 제317조 동시이행을 문언 그대로 읽고, 2026년 3월 17일 법률 제21454호 일부개정에도 전세권 조문 문언은 바뀌지 않았음을 확인합니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권 등기만으로 "바로" 경매가 되지 않는 이유
전세권 등기만으로 자동 경매가 열린다는 오해를 짚고, 민법 제318조의 '지체한 때' 요건과 '민사집행법의 정한 바'라는 문언, 전세금 반환의 동시이행 원칙을 차례로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권으로 소송 없이 경매할 수 있나
민법 제318조의 경매청구권은 청구할 권리에 그치고 실제 경매는 민사집행법 절차를 거친다는 점을, 반환 지체의 의미와 권리·법적 근거·실제 절차 대비로 설명한 글입니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요
민법 제318조의 전세금 반환 지체 요건을 확인하고, 제303조제1항의 우선변제권과 농경지 제한 등을 행위·조문·법정 효과 표로 정리하며 자료의 한계도 밝힙니다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세권을 등기해두면 소송 없이 바로 경매를 넣을 수 있나요?
전세권설정등기를 마친 전세권자가 전세금을 못 돌려받았을 때 반복되는 질문을 민법 제318조 한 조문으로 좁혀, 그 조문이 실제로 허용하는 것과 말하지 않는 것을 구분합니다.
법률브리프 편집팀
