수사·행정
- 수사·행정
철거해도 이미 나온 이행강제금은 내야 하나요
철거로 멈추는 것은 앞으로의 새 부과뿐이고, 이미 확정된 이행강제금은 소급해서 면제되지 않습니다. 벌금·과태료와 다른 간접강제 수단이라는 성격에서 생기는 오해를 법 문언과 대법원 판례로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
철거를 늦게 해도 이미 부과된 이행강제금은 내야 하나요?
시정명령을 늦게 이행해도 이미 부과된 이행강제금은 없어지지 않습니다. 의무를 이행한 뒤의 새 부과 중지와 이미 이뤄진 부과의 징수를 구분하고, 행위별 적용 조문과 법적 효과를 표로 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 스스로 출석했는데 그 자리에서 긴급체포될 수 있나요?
스스로 출석했다는 사정은 긴급체포를 막지도, 그 이유가 되지도 않습니다. 세 요건 중 긴급성이 핵심이며, 자진출석자 긴급체포 시도를 적법한 공무집행이 아니라고 본 2006도148 판결을 소개합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 자진 출석했는데 그 자리에서 긴급체포될 수 있나요?
출석 요청을 받고 경찰서에 갔다가 조사 중 귀가를 요구해도 되는지, 그 자리에서 체포될지 걱정된다면 볼 것은 혐의 요건, 도주·증거인멸 우려, 영장을 기다릴 시간적 여유가 체포 당시 있었는지입니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
자진 출석했어도 경찰이 체포할 수 있나요?
자진 출석해도 형사소송법 제200조의3의 세 요건을 모두 갖추면 영장 없이 긴급체포될 수 있습니다. 요건을 표로 정리하고, 요건 없는 체포에 저항한 행위가 정당방위로 평가될 수 있다는 점을 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 자진 출석했을 때 그 자리에서 체포될 수 있나요?
자진 출석은 체포를 막는 방패도, 체포의 이유도 아닙니다. 긴급체포의 중대성·필요성·긴급성 세 요건과, 인멸·도망 우려가 단순한 우려가 아닌 현실적 위험이어야 한다는 점을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 자진출석해도 긴급체포될 수 있나요?
자진출석만으로 긴급체포가 금지되거나 허용되지 않습니다. 긴급성을 '우연히 발견한 경우 등'으로 정한 조문과, 체포 당시 상황을 기준으로 경험칙상 현저히 합리성을 잃은 판단을 위법으로 본 대법원 입장을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 자진출석했는데 현장에서 긴급체포될 수 있나요
출석요구에 응해 경찰서에 갔다면 임의조사인지 신체의 자유를 제한하는 체포인지가 구별점입니다. 긴급체포 요건과 절차를 행위별 표로 정리하고, 요건 없는 자진출석자 체포를 위법하다고 본 대법원 판단을 소개합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 제 발로 출석했는데 그 자리에서 체포될 수 있나요?
자진출석했다고 체포가 막히지도, 바로 체포되지도 않습니다. 형사소송법 제200조의3 제1항 원문을 인용해 범죄의 중대성, 인멸·도망 우려, 긴급성이라는 세 요건을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 제 발로 출석했는데 그 자리에서 긴급체포될 수 있나요
자진출석해도 제200조의3제1항 세 요건을 모두 갖추면 긴급체포될 수 있습니다. 참고인으로 나갔다가 피의자 신문으로 바뀌는 상황과, 위법한 체포에 저항한 행위를 공무집행방해죄로 처벌하지 않은 판례를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
경찰서에 제 발로 출석했는데, 그 자리에서 긴급체포될 수 있을까
제 발로 출석했어도 제200조의3 제1항 요건을 모두 갖추면 긴급체포될 수 있습니다. 2026년 10월 2일 시행된 개정 문언과, 참고인 조사인 줄 알고 출석한 사람에 대한 대법원 2006도148 판결을 기준으로 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 수사·행정
늦게 철거해도 이미 부과된 이행강제금은 내야 할까요
뒤늦게 철거나 시정을 마쳐도 이미 부과가 끝난 이행강제금은 징수 대상입니다. 행정기본법 제31조제5항 한 문장에 담긴 '새 부과 중지'와 '기존분 징수'를 나눠 읽고, 건축법 제80조제6항의 같은 구조를 짚습니다.
법률브리프 편집팀
