가족·상속
- 가족·상속
사립유치원 폐쇄인가 신청 전 보호자 통지: 알려야 할 두 가지와 벌칙의 범위
사립유치원 폐쇄인가 신청 전 알려야 할 두 가지와 적용 시점, 보호자 동의와 통지의 차이, 통지의무 위반 자체에 별도 벌칙이 없는 범위를 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
사립유치원 폐쇄인가 신청 전 보호자 통지 의무…위반 자체 벌칙 조항은 없어
사립유치원 폐쇄인가 전 보호자 통지 의무와 교육감 확인 절차를 전하고, 통지 위반 자체에 벌칙 조항이 없다는 법 조문상 구별을 요약한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
유치원이 문을 닫기 전에 학부모에게 알려야 하나요?
폐쇄인가 신청 전 보호자 통지의 법정 시점과 내용, 2026년 적용례, 통지 누락 자체와 무인가 폐쇄ㆍ부정 인가의 처벌 범위를 문답으로 구분한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
유치원 폐원, 인가 신청 전에 보호자에게 알려야 하는 두 가지 — 그리고 벌칙이 붙는 자리
사립유치원의 폐쇄인가 신청 전 보호자 통지 두 항목, 교육감 확인 절차, 통지 누락 자체와 무인가ㆍ부정 인가 벌칙의 구별을 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
유치원이 문을 닫기 전, 학부모에게 알려야 하나 — 통지 의무는 새로 생겼고 벌칙은 붙지 않았다
통지의 주체ㆍ시점ㆍ두 법정 통지사항을 조문대로 나누고, 통지의무와 무인가 폐쇄ㆍ부정 인가에 대한 형벌 요건을 대비한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
유치원 폐원 전 보호자 통지 의무 신설…통지 위반만으로는 처벌 조항 없어
보호자 통지 의무의 신설 내용과 2026년 2월 12일 이후 신청분 적용, 통지 위반 자체에 별도 처벌 조항이 없다는 점을 기사형으로 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
2026년 아동수당, 조문은 ‘13세 미만’인데 적용 연령은 9세인 이유
연도별 연령 특례를 먼저 제시하고, 삭제된 항의 구조, 제7항의 조건부 추가분, 시행일과 소급 적용의 구별을 차례로 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
아동수당법 조문은 13세 미만…2026년 실제 지급 연령은 9세
조문의 13세 미만과 2026년 실제 9세 기준의 차이를 부칙 특례로 설명하고, 지역 추가지급과 제6항만의 소급을 보도형으로 다룬다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
2026년 아동수당은 왜 조문에는 13세 미만인데 9세 기준으로 지급되나요?
2026년 9세 기준을 부칙 특례로 풀고, 기본ㆍ추가지급의 요건, 제6항과 제7항의 적용 시점, 삭제항과 개정 연혁을 문답형으로 다룬다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
아동수당, 조문에는 13세라고 적혀 있는데 2026년에는 왜 9세까지만 받나
2026년 9세 특례의 근거와 연도별 적용 연령, 제6항ㆍ제7항의 시행 및 소급 적용 차이, 제5항의 개정 연혁을 조문 중심으로 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
아동수당, 조문에는 "13세 미만"인데 2026년에 적용되는 연령은 9세다
본문의 13세 미만과 2026년 9세 특례, 추가지급의 층위, 제6항만의 소급 적용 및 항별 개정 연혁을 함께 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
아동수당, 조문은 '13세 미만'인데 올해 기준은 9세…부칙 특례 적용
2026년 9세 적용을 핵심으로 전하고, 제6항만의 1월 1일 소급과 지역사랑상품권 추가분의 별도 조건을 간결하게 정리한다.
법률브리프 편집팀
