마약
- 마약
다른 방법으로도 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 통신제한조치는 안 되나요?
법은 다른 방법이 '전혀 없어야' 한다고 하지 않고 '어려운 경우에 한하여'라고 정합니다. 다른 방법이 관념적으로 있다는 것과 그 방법으로 수집이 어렵다는 것의 차이를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로도 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 통신제한조치는 허가되지 않나요?
다른 증거 수집 방법이 있어도 허가가 곧바로 배제되지는 않습니다. 보충성·대상범죄·충분한 혐의 요건과 함께, 검사가 청구서에 이유를 적고 소명자료를 첨부해야 하는 절차를 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 감청은 허가되지 않나요?
다른 방법이 있다는 사실만으로 허가 여부가 곧바로 정해지지는 않습니다. 혐의의 충분한 이유와 보충성 요건, 마약류관리법 위반 중 대상범죄가 되는 범위를 차례로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로도 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 감청이 안 되나요?
감청 대상은 마약류관리법 제58조부터 제62조까지의 죄로 한정됩니다. 다른 방법으로 증거 확보가 가능하면 보충성 요건이 충족되지 않아 청구가 기각됩니다. 제5조·제6조 조문을 그대로 풀었습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 감청은 허가되지 않을까
2026년 10월 2일 시행된 개정은 제13조의3 인용 표기만 바꿨고 제5조·제6조는 그대로입니다. 마약 수사 감청의 혐의·보충성 요건과 대상범죄, 법원 재량을 현행 문언으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 통신제한조치는 허가될까
다른 방법으로 증거 수집이 어렵지 않으면 보충성 요건을 채우지 못합니다. 대상범죄의 한정, 대상·기간의 특정, 피의자별 허가와 기각 통지 등 통신제한조치 절차를 함께 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 통신제한조치는 허가되지 않나요?
현행 통신비밀보호법 제5조·제6조 문언은 2019년·2021년 개정에서 온 것입니다. 다른 방법으로 증거 수집이 어렵지 않으면 보충성 요건을 못 채울 수 있고, 요건을 갖춰도 허가가 반드시 나오지는 않습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 수사 방법이 있으면 마약 수사 통신제한조치가 안 될까
마약 혐의만으로는 통신제한조치가 허가되지 않습니다. 통신비밀보호법 제5조의 두 요건과 함께, 다른 수사 방법이 실패했거나 불가능한지를 법원이 엄격히 심사하는 보충성 원칙을 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
다른 방법으로 증거를 모을 수 있으면 마약 수사 통신제한조치는 허가되지 않나요?
보충성은 증거 수집만이 아니라 범죄 실행 저지·범인 체포까지 함께 보므로, 증거를 모을 방법이 있다는 사실만으로 결론 낼 수 없습니다. 대상범죄 해당 여부와 다른 방법의 실효성을 나눠 봅니다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약을 옮기기만 해도 도와준 게 아니라 직접 범행이 되나요?
부탁받은 짐에 마약류가 들어 있던 경우를 예로 들어 운반이 소지·매매와 나란히 금지된 행위임을 설명하고, 기준일 현재 조문과 이후 개정 일정도 함께 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약을 옮기기만 해도 직접 범행이 될 수 있나요?
운반을 방조로만 볼 수 없는 이유와 제4조제2항제3호의 허용 예외를 설명하되, 조문만으로는 구체적 사건의 책임이나 형량을 판단할 수 없다는 한계를 분명히 한다.
법률브리프 편집팀 - 마약
마약을 옮기기만 해도 직접 금지된 행위가 되나요?
판매하거나 사용하지 않고 옮기기만 했다면 방조에 그치는지 묻는 상황에서, 운반 금지 조문과 허용되는 예외, 형법상 방조와의 구별이라는 세 갈래로 답한다.
법률브리프 편집팀
