노동
- 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 지키면 해고가 무효인가요?
근로기준법 제24조와 제25조, 시행령 제10조 원문을 그대로 옮겨 50일 전 통보와 성실한 협의가 제24조제5항 간주의 조건임을 확인하고, 조문만으로 답할 수 있는 범위와 그 밖의 영역을 구분합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 지키면 해고가 무효인가요?
제공된 자료에 50일 미준수를 일률적으로 무효로 본 판례가 없다는 점을 밝히며, 협의 50일과 신고 30일, 우선 재고용 3년의 시점 차이를 문답과 표로 구분해 정리한 정리해고 절차 안내입니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 지키면 해고가 무효인가요?
제24조제5항의 '정당한 이유가 있는 해고' 간주가 제1항부터 제3항까지를 모두 갖춘 경우에만 적용된다는 구조에서 출발해, 50일 협의를 빠뜨린 정리해고가 잃는 것과 단정할 수 없는 부분을 갈라 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 건너뛰면 어떻게 되나
정리해고의 50일 전 통보와 성실한 협의가 왜 법정 필수 절차인지, 이를 생략하면 해고의 정당성 판단이 어떻게 달라지는지 설명하고 절차별 법적 근거와 기한을 표로 함께 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 지키지 않으면 해고가 무효인가요?
50일 요건 위반만으로 해고가 자동 무효가 된다는 문언이 없다는 점을 확인하고, 제24조제5항 간주를 받기 위한 요건과 자주 혼동되는 30일 전 고용노동부장관 신고를 나누어 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 지키지 않으면 해고가 무효인가요?
합의에 이르지 못했다는 사정과 협의 의무를 지키지 않은 사정을 구분하면서, 긴박한 경영상 필요부터 대상자 선정 기준까지 제24조의 요건을 함께 살펴 해고의 효력을 판단하는 방식을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 협의를 생략하면 해고가 무효인가
근로기준법 제24조제1항부터 제3항까지의 정리해고 요건을 차례로 짚고, 50일 전 통보와 성실한 협의가 합의나 동의와 다른 이유, 협의를 생략하거나 형식적으로 진행했을 때의 법적 결과를 함께 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 하면 해고가 무효인가요?
협의 상대방이 과반수 노동조합인지 근로자대표인지부터 정리하고, 50일 전 통보와 협의가 승인 절차가 아니라는 점, 30일 전 해고 계획 신고와 기산점이 다른 별개 절차라는 점을 문답으로 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 지키면 해고가 무효인가요
실무에서 뒤섞이는 세 기간, 근로자대표 협의 50일과 고용노동부장관 신고 30일, 우선 재고용 3년을 조문별로 갈라 정리하고 50일을 어기면 간주 규정의 보호를 받지 못하는 이유를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 지키면 해고가 무효인가요
50일이라는 숫자가 근로기준법 제24조제3항 한 곳에만 붙는다는 점에서 시작해, 협의를 빠뜨렸을 때 제24조제5항의 간주 효과를 잃는 구조를 제24조·제25조와 시행령 제10조 원문으로 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 안 지키면 해고가 무효인가요?
제24조제3항 문언을 그대로 인용해 50일 전 통보와 성실한 협의가 합의나 승인 절차가 아님을 짚고, 이를 지키지 않았을 때 제24조제5항의 해고 정당성 간주가 적용되지 않을 수 있다는 점을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
정리해고 50일 전 협의를 지키지 않으면 해고가 무효인가요?
50일 전 통보와 성실한 협의를 하지 않으면 제24조제3항 요건을 갖추지 못한다는 점을 분명히 하고, 합의 불성립과 협의 의무 불이행의 차이, 효력 판단에 함께 고려되는 요건을 짚습니다.
법률브리프 편집팀
