2026-10-13 발행
- 학교·청소년
입학을 미뤘다가 다시 학교에 가면 몇 학년으로 들어가나요?
다시 취학할 때 처음 예정된 학년이나 또래 학년, 나이에 맞는 학년으로 일률적으로 들어간다고 말할 수 없는 이유와, 면제받은 경우에도 재취학이 가능하다는 점을 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 학교·청소년
입학을 미뤘다가 다시 학교에 가면 몇 학년으로 들어가나요?
면제·유예와 재취학을 행위별 적용 조문과 법적 효과로 표에 정리하고, 다시 취학하면 학습능력 평가 후 학년을 정할 수 있을 뿐 원래 학년 복귀는 단정할 수 없다고 답합니다.
법률브리프 편집팀 - 학교·청소년
입학을 미뤘다가 나중에 학교에 가면 몇 학년으로 들어가나요?
다시 취학할 때 들어갈 학년은 법에 미리 정해져 있지 않고, 학습능력 평가 뒤 학년을 정하는 순서이며 면제받은 사람도 같은 절차로 돌아갈 수 있다는 점을 짚습니다.
법률브리프 편집팀 - 학교·청소년
입학을 미뤘다가 나중에 학교에 가면 몇 학년으로 들어가나요
취학 의무 유예와 면제가 제14조 한 조문에 묶여 효과 차이가 따로 정해져 있지 않다는 점과, 다시 취학할 때 학습능력 평가 후 재량으로 학년이 정해지는 구조를 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 폭행·협박
때린 뒤 피해자에게 잘못을 털어놓으면 자수처럼 감면될까
잘못을 인정한 상대가 경찰·검찰이 아닌 피해자였을 때, 형법이 일정한 범죄에 한해 자복에도 자수와 같은 감경·면제 가능성을 두지만 모든 범죄에 열려 있지는 않다는 점을 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약을 해지할 때와 해제할 때, 효력이 사라지는 시점이 다른가요?
2026년 10월 13일 시행 민법 기준으로 해지권·해제권 행사의 적용 조문과 법정 효과를 표로 나란히 놓고, 어느 쪽이든 권리 근거를 계약이나 법률에서 확인해야 한다고 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약 해지와 해제, 효력이 사라지는 시점이 다른가요?
해지는 장래에 대해 효력을 잃고 해제는 원상회복 의무를 낳는다. 다만 둘 중 하나를 임의로 고를 수는 없고 계약·법률상 권리가 있어야 하며, 손해배상 청구에는 영향이 없다는 점까지 담았다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약 '해지'와 '해제', 효력이 사라지는 시점이 다른가요?
전세 계약을 끝낼 때 섞어 쓰기 쉬운 해지·해제의 법적 효과를 구분하고, 의사표시 철회 불가와 함께 당사자 합의로 끝내는 경우는 해지·해제권 행사와 별개라는 점을 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약의 해지와 해제: 효력이 사라지는 시점은 정말 다른가
해지와 해제는 모두 상대방에 대한 의사표시로 하지만, 해지 전 이행분은 유효하게 남고 해제는 원상회복으로 되돌린다는 차이를 전세 사례와 민법 제550조·제548조로 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약, 해지와 해제는 효력이 사라지는 시점이 다를까
해지는 앞으로의 효력만 끊고 해제는 각 당사자의 원상회복 의무를 낳는다. 2026년 3월 민법 개정은 상속 조문만 바꿔 해지·해제 조문은 그대로 적용된다는 점도 확인했다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약, 해지와 해제는 효력이 사라지는 시점이 다른가요
해지·해제 조문에 임대차 특칙이 없어 전세 계약에도 계약 일반 규정이 적용된다는 전제에서, 종료 서면의 용어 선택에 따라 이행분 반환 여부가 갈리는 이유를 조문 문언으로 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 부동산·임대차
전세 계약 '해지'와 '해제'는 효력이 사라지는 시점이 다를까? 민법 제548조·제550조로 본 차이
민법 제550조의 '장래에 대하여'라는 한정이 제548조에는 없다는 점에 주목해, 해지와 해제의 효과를 제3자 보호·반환 금전 이자까지 표로 나란히 비교했다.
법률브리프 편집팀
