2026-10-12 발행
- 명예훼손·모욕
모욕죄는 고소기간이 있는데 명예훼손은 기간 제한이 없나요?
온라인 게시글에서 모욕과 명예훼손이 함께 문제 될 때 두 죄의 고소기간을 같다고 보기 쉽습니다. 형법 제312조의 구분을 따라 인용 조문 기준으로 차이를 정리합니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요? — 형법 제366조 손괴죄의 '효용을 해함'
형법 제366조의 행위 방식을 손괴·은닉·기타 방법의 세 갈래로 나눠, 숨기는 행위가 '덜한 손괴'가 아니라 같은 조문·같은 법정형의 행위 유형이며 보호 대상은 물건의 효용이라는 점을 설명합니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
숨겨 둔 물건이 멀쩡한 채 발견됐더라도 그동안 쓸 수 없었다면 형법 제366조가 문제될 수 있습니다. 은닉·손괴는 물론 단체·다중의 위력이나 위험한 물건을 휴대한 경우까지 행위별 적용 조문과 법정형을 표로 비교했습니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
공동생활 공간이나 공유 물건을 둘러싼 갈등에서 물건을 치우거나 숨긴 경우, 형법 제366조가 손괴와 은닉을 한 조문에 둔 구조와 '효용을 해쳤는지'라는 핵심 판단 기준을 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
손괴죄의 본질은 파괴가 아니라 '효용 방해'입니다. 형법 제366조가 은닉을 독립된 행위로 열거한 의미와, 숨기거나 버리거나 옮겨두기만 해도 소유자가 쓰지 못하게 되면 죄가 될 수 있는 이유를 짚었습니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
물리적으로 부수지 않았어도 남의 물건을 숨겨 효용을 해했다면 형법 제366조 재물손괴등에 해당할 수 있습니다. 무엇을 숨겼는지, 효용을 해했는지를 살펴야 하는 이유와 법정형을 짧게 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
숨긴 사실만으로 처벌이 정해지지 않고 '기 효용을 해했는지'가 핵심이라는 형법 제366조의 구조, 조문에 없는 낙서의 문제, 토지 경계와 관련한 제370조 경계침범 조문과의 구별을 살펴봅니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
물건을 치우거나 감춰 두었을 뿐이라도 본래 사용·이용이 어려워졌다면 형법 제366조가 문제될 수 있습니다. 은닉과 단순한 위치 이동의 차이, 조문에 없는 낙서의 검토 방법을 함께 다룹니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건, 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌받나요?
함께 사는 사람의 물건이나 동료의 서류를 숨기는 일, 경계 말뚝을 옮기는 일을 두고 형법 제366조의 은닉, 제371조 미수범 처벌, 경계침범죄를 2026년 10월 12일 기준 현행 조문으로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 부수지 않고 숨기기만 해도 처벌되나요?
물리적 파손이 없어도 형법 제366조로 처벌될 수 있지만 숨긴 사실만으로 단정할 수 없는 이유, 조문에 '낙서'라는 표현이 없다는 점, 행위별 적용 조문과 법정형의 차이를 문답으로 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 사기·재산
남의 물건을 숨기기만 해도 손괴죄? — 형법 제366조의 '은닉'과 '기 효용'
형법 제366조는 손괴와 함께 '은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한' 행위를 처벌합니다. 서류·기물·전자 파일을 숨겨 소유자가 쓰지 못하게 하면 외형이 멀쩡해도 손괴죄가 될 수 있는 이유를 정리했습니다.
법률브리프 편집팀 - 노동
노사 대표가 최저임금안에 이의를 내면 정부는 꼭 재심의를 요청해야 하나요?
이의가 접수됐다고 재심의 요청이 바로 의무가 되지는 않는다. 장관이 이의에 이유가 있다고 인정할 때만 요청해야 하고, 이의가 없어도 위원회 안으로 결정하기 어려우면 요청할 수 있다는 차이와 대통령령에 맡겨진 부분을 설명한다.
법률브리프 편집팀
