경찰 출석을 계속 안 하면 구속될까
요약 및 결론: 경찰 출석 불응만으로는 형사소송법 제70조가 정한 구속 사유에 해당하지 않습니다. 구속 요건은 '일정한 주거 부재', '증거 인멸 염려', '도망 또는 도망 염려'로 명시되어 있고, 출석 거부는 이들 중 어느 것에도 포함되지 않습니다. 이 문장 삭제 또는 "출석 불응만으로는 도망할 염려 요건을 만족하지 않을 수 있으며, 그 경우 구속 사유가 없습니다"로 수정
경찰서에 출석 요청을 받고도 응하지 않을 경우 어떤 법적 결과가 올지를 묻는 사람들이 많습니다. 출석 불응과 구속은 직결되지 않지만, 이 과정에서 여러 강제 절차가 개입될 수 있으므로 정확한 이해가 필요합니다.
구속 사유는 세 가지로 한정된다
형사소송법 제70조는 구속이 인정되는 경우를 명확히 제한합니다. 피의자가 죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있으면서, 동시에 다음 중 하나를 만족해야 합니다:
| 구속이 가능한 상황 | 관련 법령 | 법적 근거 |
|---|---|---|
| 피의자가 일정한 주거가 없음 | 형사소송법 제70조제1항 제1호 | 도주 방지 필요 |
| 증거를 인멸할 염려가 있음 | 형사소송법 제70조제1항 제2호 | 수사 방해 방지 필요 |
| 도망하거나 도망할 염려가 있음 | 형사소송법 제70조제1항 제3호 | 도주 방지 필요 |
출석 불응은 구속 사유 목록에 없다
경찰 출석을 거부하거나 소환장에 응하지 않는 행위는 위 세 가지 구속 사유에 명시되어 있지 않습니다. 법원이 구속을 결정하려면 법령에서 구체적으로 정의한 사유를 입증해야 하므로, 출석 불응 자체만으로는 구속 영장의 법정 근거가 될 수 없습니다.
출석 불응이 도망 염려로 인정될 수 있나
경찰 출석을 반복적으로 거부하거나 지속적으로 회피하는 행동은 법원으로 하여금 “도망하거나 도망할 염려”(제70조제1항 제3호)의 정황으로 봐줄 수 있습니다. 즉 출석 거부가 도주를 준비하거나 의도하고 있다는 신호로 평가받을 여지가 있다는 뜻입니다. 다만 단순한 출석 불응만으로 자동으로 도망 염려로 인정되지는 않으며, 사건의 구체적 정황 전체가 종합적으로 판단됩니다.
구속에는 두 겹의 요건이 필요하다
법원이 구속 영장을 발부하려면 두 가지 조건이 모두 충족되어야 합니다. ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유, ② 세 가지 구속 사유 중 하나의 존재. 이 두 요건이 있어야만 구속의 법적 기초가 생기는 것입니다. 그리고 이 조건들이 모두 있어도 구속은 의무가 아니며, 형사소송법 제70조제1항의 “할 수 있다”는 표현이 법원의 재량권을 나타냅니다.
법원의 구속 판단에 고려되는 요소들
구속 사유를 심사할 때 법원은 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인에 대한 위해우려 등을 고려해야 합니다(형사소송법 제70조제2항). 이들은 독립된 구속 사유가 아니라, 세 가지 법정 사유를 어떻게 평가할지를 판단하는 기준입니다.
구속의 절차
현행 형사소송법에 따르면 피의자 구속은 다음과 같이 진행됩니다. 사법경찰관이 검사에게 구속을 신청 → 검사가 관할 지방법원 판사에게 구속 영장을 청구 → 판사가 필요하다고 인정할 때 영장 발부. 판사가 청구를 “상당하다고 인정할 때” 발부하는 것이므로, 요청받은 모든 영장을 발부할 의무는 없습니다. 발부하지 않으면 그 취지와 이유를 서면으로 작성하여 검사에게 교부합니다.
구속 전의 다른 강제 조치들
경찰이 출석을 요청해도 응하지 않을 때, 구속 영장 청구 전에 다른 절차가 먼저 진행될 수 있습니다. 경찰은 소환장(출석 요구서)을 여러 차례 발부하거나, 그 불응을 이유로 추가 조치가 진행될 수 있습니다. 체포와 구속은 다른 절차이며, 체포되었다 해서 반드시 구속되는 것은 아닙니다. 체포 후에도 구속의 요건을 따로 심사합니다.
벌금 이하 범죄에 적용되는 제한
다액 50만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 범죄의 피의자는 일정한 주거가 없는 경우를 제외하고는 구속할 수 없습니다(형사소송법 제70조제3항, 제201조제1항 단서).
실제 구속 결정의 관행
공표된 양형 기준이 직접 구속 여부를 정하지는 않습니다. 법원은 범죄의 종류, 피의자의 과거 전과, 도주 위험성, 피해자의 고소 여부, 사건의 경중 등을 개별적으로 판단합니다. 법정 요건을 형식적으로 만족하더라도 경미한 범죄나 피의자의 신분이 명확한 경우에는 구속하지 않는 경우가 대다수입니다.
관련 법령
제70조(구속의 사유) ①법원은 피고인이 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 다음 각 호의 1에 해당하는 사유가 있는 경우에는 피고인을 구속할 수 있다.
제201조(구속) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고 제70조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있을 때에는 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할 지방법원 판사의 구속영장을 받아 피의자를 구속할 수 있다. 다만, 다액 50만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 범죄에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우에 한정한다.
제209조(준용규정) 제70조제2항, 제71조, 제75조, 제81조제1항 본문ㆍ제3항, 제82조, 제83조, 제85조부터 제87조까지, 제89조부터 제91조까지, 제93조, 제101조제1항, 제102조제2항 본문(보석의 취소에 관한 부분은 제외한다) 및 제200조의5는 사법경찰관의 피의자 구속에 관하여 준용한다.
자주 묻는 질문
경찰에서 신문 출석을 요구했는데 자꾸 안 가면 어떻게 되나요?
한두 번의 불응이라면 강제 조치가 나가지 않을 수 있습니다만, 반복되면 추가 조치로 이어질 수 있습니다. 체포 영장이 발부되면 경찰이 피의자를 강제로 인신 구속할 수 있게 되며, 체포 후에는 검사가 구속 영장을 청구할 수 있습니다.
범죄를 저질렀다고 의심받으면 무조건 구속되나요?
아닙니다. 죄를 범하였다고 의심할 만한 이유가 있어도, 세 가지 구속 사유(주거 부재, 증거 인멸 염려, 도망 염려) 중 하나가 없으면 구속할 수 없습니다. 또한 이 조건들을 모두 갖추더라도 구속은 법원의 재량이며, 법원은 범죄의 중대성, 재범의 위험성, 피해자 및 중요 참고인 등에 대한 위해우려를 고려하여 판단합니다.
경찰 출석을 안 하면 수배가 나오나요?
이 문단 삭제
