폭행 피해자는 건강보험이 되고 먼저 때린 사람은 안 되나요?

입력 2026.10.14. 오전 10:08

요약 및 결론: 폭행 피해를 입었다는 이유만으로 건강보험 급여가 제한되지는 않습니다. 국민건강보험법 제53조제1항제1호는 치료받을 사람의 부상이 고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 원인이 있거나, 그 사람이 고의로 사고를 일으킨 경우 보험급여를 하지 않도록 정합니다. 먼저 때렸다는 사실만으로 결론을 낼 수는 없으며, 부상의 원인을 살펴야 합니다.

폭행 뒤 양쪽 모두 병원에 갔다면 건강보험 적용 여부를 같은 기준으로 단정하기 어렵습니다. 2026년 10월 14일 기준 국민건강보험법은 급여를 제한하는 경우와, 제3자의 행위로 발생한 치료비에 대해 공단이 손해배상을 청구하는 경우를 따로 규정합니다.

본문

폭행 피해자는 건강보험 급여를 받을 수 있나요?

제3자에게 폭행당해 다쳤다는 사정만으로 국민건강보험법 제53조제1항제1호의 급여 제한 대상이 되지는 않습니다. 공단이 피해자에게 보험급여를 했다면, 제58조제1항에 따라 그 급여에 들어간 비용 한도에서 부상을 일으킨 제3자에게 손해배상을 청구할 권리를 얻습니다. 제3자의 행위로 다쳤다는 이유만으로 피해자의 급여가 거절되는 구조는 아닙니다.

먼저 때린 사람의 치료비는 어떻게 판단하나요?

먼저 때렸다는 사실 하나만으로 건강보험 급여가 제한된다고 단정할 수 없습니다. 치료받을 사람의 부상이 고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 원인이 있거나, 그 사람이 고의로 사고를 일으킨 경우에는 제53조제1항제1호가 적용되어 공단은 보험급여를 하지 않습니다. 조문은 범죄행위와 사고에 서로 다른 요건을 두고 있으므로, 실제 부상이 어느 행위에서 비롯됐는지가 중요합니다.

손해배상을 이미 받았다면 건강보험은 어떻게 되나요?

보험급여를 받은 사람이 제3자로부터 이미 손해배상을 받았다면, 국민건강보험법 제58조제2항에 따라 공단은 그 배상액 한도에서 보험급여를 하지 않습니다. 배상을 받았다는 이유로 보험급여 전부가 제한된다고 쓸 수는 없습니다. 이 규정은 공단이 보험급여를 한 뒤 제3자에게 배상을 청구할 권리를 얻는 제58조제1항과 요건 및 효과가 다릅니다.

실제로 어느 정도 처벌받나요?

국민건강보험법 제53조와 제58조는 이 상황에 관한 형벌이나 형량을 정한 조문이 아닙니다. 따라서 이 두 조문의 법정형과 실제 선고 형량을 비교할 수 없습니다. 실제 선고 통계나 양형기준 수치는 제공된 자료에서 공표 자료 없음으로 확인됩니다.

일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다 — 콘텐츠 원칙 보기

본 콘텐츠는 법률브리프 에디터가 작성 및 검수하였으며, 일부는 AI로 작성되었습니다.