노동
- 노동
근로기준법 위반을 신고했다고 해고했다면, 합의로 처벌이 면해질까
신고를 이유로 한 해고·임금 삭감·배치 전환·업무 배제는 제104조 위반 형사범죄다. 보호되는 신고의 범위와 함께, 피해자와의 합의금이 처벌을 피하게 하지 않는다는 점을 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 노동
근로기준법 위반 신고 후 해고됐을 때, 합의하면 처벌이 면제되나요?
근로기준법 위반 신고를 이유로 한 해고·불리한 처우는 제104조가 금지하는 형사범죄다. 형사 절차는 당사자 합의로 끝나지 않고 검사와 법원이 판단하므로, 합의만으로 처벌이 면제되지 않는다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불을 신고한 직원을 해고하면, 합의로 처벌을 피할 수 있나요?
질문이 전제한 ‘제104조 제2항’은 기준일에 항 구분과 통보 상대방 표시를 확정하기 어렵다. 시행일 전후 조문을 구분하면서, 합의만으로 처벌이 사라진다고 단정할 수 없음을 설명했다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불 신고 뒤 해고, 직원과 합의하면 처벌이 없어질까?
합의만으로 처벌이 없어지거나 사건이 종결된다고 단정할 수 없다는 점을 중심으로, 제110조의 선택형 법정형과 기준일 현재 ‘제104조 제2항’ 인용의 문제를 다뤘다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불 신고 뒤 해고됐다면, 직원과 합의하면 처벌이 없어지나요?
합의만으로 처벌이 없어진다고도, 반드시 처벌된다고도 단정할 수 없다. 핵심은 신고와 해고 사이의 이유 관계이며, ‘제104조 제2항’ 문언은 2027년 1월 1일 시행 예정이라는 점도 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불을 신고했다고 해고당했을 때, 직원이 합의해 주면 사장 처벌은 없어질까? (근로기준법 제104조·제110조)
2026년 10월 17일 기준 근로기준법 원문으로 제104조 금지 구조를 요소별로 나누고 제110조 제1호 법정형을 확인했다. 합의 시 처벌을 면한다는 문언은 없고, 수사·재판에서의 고려는 범위 밖이다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불 신고했다고 해고당했는데, 합의하면 사장 처벌이 없어지나요
임금체불 자체의 책임과 신고를 이유로 한 보복 해고의 책임은 서로 다른 조문으로 다뤄진다. 합의서나 처벌불원 의사만으로 사용자의 형사책임이 사라진다는 규정은 제104조·제110조에 없다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불 신고했다고 해고당했는데, 직원이 합의해주면 사장 처벌이 없어지나요?
조문은 ‘임금체불’을 직접 쓰지 않고, 금지 범위는 해고 외 불리한 처우까지, 수범자는 ‘사용자’다. 개정 작업 중인 제104조와 제110조의 현행 문언만으로 합의와 처벌의 관계를 정리했다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불 신고했다고 해고한 사장, 직원과 합의하면 처벌이 없어질까
제104조는 2026년 12월 8일과 2027년 1월 1일 두 차례 문언이 바뀔 예정이지만, 신고를 이유로 한 해고 금지 문언은 공통이다. 제104조·제110조 원문에는 합의로 처벌을 면하는 규정이 없다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불을 신고했다가 해고됐다면, 합의로 사용자 처벌이 없어지나요?
임금 문제와 신고를 이유로 한 불리한 처우를 구분하고, 해고 이유가 통보였는지를 핵심으로 짚었다. 합의로 처벌이 없어지거나 신고가 취소된다는 규정은 없으며, ‘제2항’ 인용에는 주의가 필요하다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불 신고 뒤 해고, 합의하면 처벌이 없어질까?
제104조·제110조에는 합의, 처벌불원, 신고 취하 시 처벌하지 않는다는 내용이 없다. 위반 성립 요건과 함께, 두 조문이 해고 효력·복직·손해배상까지 정하지는 않는다는 한계를 짚었다.
법률브리프 편집팀 - 노동
임금체불을 신고한 뒤 해고됐다면, 합의하면 사용자 처벌은 없어질까
제104조의 현행 문언·통보 상대방과 제110조제1호의 현행 적용은 제공 자료만으로 단정할 수 없다는 한계를 밝히고, 제시된 조문에 합의로 처벌이 없어지는 규정은 없다고 정리했다.
법률브리프 편집팀
