가족·상속
- 가족·상속
상속을 포기해도 양육비 청구는 가능한가
양육비 채무가 민법 제1005조 단서의 '일신에 전속한 것'인지 조문에 규정되지 않았다고 보고, 양육비 청구는 상속 포기와 별도의 법적 절차로 판단된다는 입장에서 상속되는 것과 아닌 것을 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
양육비를 지급하지 않던 사람이 사망한 뒤 밀린 금액을 누가 부담하는지 묻고, 제1005조와 제837조를 살펴도 양육비 채무의 성격과 상속 포기의 효과는 제공된 조문으로 확인되지 않는다고 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
민법 제1005조에 밀린 양육비의 승계 여부·액수·산정 방식·청구 절차가 없고 관련 판례도 자료에서 확인되지 않는다는 점을 짚으며, 상황별 적용 조문과 효과를 표로 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 될까
민법 제1005조 문언만으로는 결론 낼 수 없다고 보고, 형사처벌·과태료 조문도 확인되지 않는다는 점과 2026년 3월 17일 시행 민법 개정이 양육비·포괄 승계 조문을 바꾸지 않았다는 점을 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
상속인들의 포기만으로 밀린 양육비를 받을 수 없다고 결론 낼 수는 없지만, 제시된 조문만으로는 누구에게 청구할지도 확정되지 않는다며 채무의 성격과 포기 효과의 추가 확인을 강조한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인이 상속을 포기하면 밀린 양육비도 못 받게 될까
민법 제1005조·제979조·제837조 문언을 기준으로 확인된 내용과 확인되지 않은 영역을 나누고, 상속포기 여부에 앞서 양육비 채무의 성격부터 따져야 한다고 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요? 민법 조문으로 확인할 수 있는 것과 없는 것
밀린 양육비 채무가 상속인에게 넘어가는지와 상속 포기의 효과라는 두 확인 사항으로 나눠 정리하고, 2026. 3. 17. 시행 민법 개정이 양육비 채무의 상속 조문을 고치지 않았음을 밝힌다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 받을 수 없나요?
상속포기하면 받을 수 없다는 말도, 상속포기와 관계없이 받을 수 있다는 말도 하기 어려운 이유를 민법 제1005조·제837조·제979조 문언으로 차례로 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비는 못 받게 되나요?
민법 제1005조의 본문·단서 구조로 밀린 양육비의 상속 여부를 살피고, '일신에 전속한 것'의 정의가 없다는 점과 제979조는 처분 금지만 정할 뿐이라는 점을 짚는다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비를 받을 수 없나요?
제공된 조문에 상속 포기의 효과나 절차가 나오지 않는다는 점을 짚고, 제837조에 따라 양육비 부담을 협의나 가정법원 결정으로 정하는 방식과 미지급분 상속 문제를 구분해 문답으로 정리한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속인들이 상속을 포기하면 밀린 양육비를 받을 수 없을까?
민법 제1005조·제979조·제837조가 각각 무엇을 정하는지 나눠 보고, 제979조는 상속인에 대한 청구 여부를 정한 조문이 아니라는 점 등을 들어 단정하기 어렵다고 설명한다.
법률브리프 편집팀 - 가족·상속
상속 포기와 밀린 양육비: 법령 문언이 말하는 것과 말하지 않는 것
민법 제1005조의 포괄적 권리의무 승계 원칙과 '일신에 전속한 것' 예외를 대비해, 밀린 양육비가 상속인에게 넘어가는지 법령 문언 중심으로 따져본다.
법률브리프 편집팀
