스토킹처벌법 제2조 제1호·제2호(스토킹행위와 스토킹범죄의 구별)
제2조 제1호는 '스토킹행위'를 '상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것'으로 정의하고, 가목(접근·따라다님·진로 막아섬), 나목(주거등 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜봄), 다목(우편·전화·정보통신망을 이용한 도달), 라목(물건등의 도달 또는 주거등 부근에 둠), 마목(주거등 부근의 물건등 훼손)을 열거한다. 제2호는 '스토킹범죄'를 '지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것'으로 정의한다. 시행 2024. 1. 12.(법률 제19518호, 2023. 7. 11. 일부개정).
이 법이 적용된 이슈
- SNS 메시지를 한 번 보내면 스토킹 범죄가 될까요?
- SNS 메시지를 한 번 보냈는데 스토킹 범죄가 되나요?
- SNS 메시지 한 번, 스토킹 범죄가 될까: 스토킹처벌법상 '행위'와 '범죄'의 구분
- SNS 메시지 한 번, 스토킹 범죄가 될까?
- SNS 메시지 한 번도 스토킹범죄가 될까: 스토킹처벌법상 '스토킹행위'와 '스토킹범죄'의 차이
- SNS 메시지 한 번으로 스토킹범죄가 될까? — 스토킹행위와 스토킹범죄의 경계
- SNS 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
- SNS 메시지를 한 번 보냈는데 스토킹 범죄가 되나요?
- SNS 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
- SNS로 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
- SNS로 메시지를 한 번만 보내도 스토킹범죄가 되나요
- SNS로 메시지를 한 번만 보내도 스토킹 범죄가 되나요?
- 대법원, 2개월 반 간격의 추적·촬영 파기환송…스토킹범죄 '반복성' 기준 제시
- 대법 "두 달 간격 두 번은 반복 아니다"…스토킹범죄 '지속·반복' 기준 제시
- 두 달 간격으로 두 번 따라다니면 스토킹범죄가 될까 — 대법원이 갈라놓은 '지속적'과 '반복적'
- 두 번의 행위는 언제 ‘반복적 스토킹’이 되는가: 지속성과 반복성을 나눈 기준
- 스토킹범죄의 '지속적'과 '반복적'은 다른 말이다 — 대법원 2026도2108 판결이 갈라놓은 두 요건
- 두 달 간격으로 두 번 따라가면 스토킹으로 처벌되나요