상가건물 임대차보호법 제2조 제1항(적용범위 본문 — 상가건물을 “제3조제1항에 따른 사업자등록의 대상이 되는 건물”이라고 정의한다)
제2조의 표제는 “적용범위”이고, 제1항은 “이 법은 상가건물(제3조제1항에 따른 사업자등록의 대상이 되는 건물을 말한다)의 임대차(임대차 목적물의 주된 부분을 영업용으로 사용하는 경우를 포함한다)에 대하여 적용한다. 다만, 제14조의2에 따른 상가건물임대차위원회의 심의를 거쳐 대통령령으로 정하는 보증금액을 초과하는 임대차에 대하여는 그러하지 아니하다”이다(<개정 2020. 7. 31.>). 어미는 ‘적용한다’ㆍ‘그러하지 아니하다’이고 ‘하여야 한다’나 ‘할 수 있다’는 없다. 제2조는 모두 3개 항이며 제1항에는 호가 없고, 목도 없다. 괄호는 ‘(이하 “○○”라 한다)’ 형식의 약칭 정의가 아니라 ‘상가건물’의 내용을 정한 정의 괄호이고, “이 조에서”ㆍ“이 법에서”라는 범위 표시는 붙어 있지 않다. 적용 대상이 ‘임대차’가 아니라 ‘상가건물의 임대차’로 적혀 있어, 목적물이 건물일 것이 조문 안에 이미 전제돼 있다. 다만 무엇이 건물인지는 이 법이 따로 정의하지 않는다. 시행 상태는 다음과 같다. 이 항의 현행 문언은 2020. 7. 31. 개정된 문언이고, 선고일(2025. 11. 13.) 당시 법령본은 [시행 2022. 1. 4.] [법률 제18675호, 2022. 1. 4., 일부개정], 2026. 9. 1. 현재 법령본은 [시행 2026. 5. 12.] [법률 제21083호, 2025. 11. 11., 일부개정]이지만 제2조제1항의 문언 자체는 두 법령본에서 같다. 그러므로 이 판결이 인용한 것은 현행 제2조 제1항이며 ‘구’ 조문으로 적으면 틀린다.
이 법이 적용된 이슈
- 상가 월세는 해마다 5%씩 올릴 수 있나요?
- 상가 월세 5%, 해마다 올릴 수 있다는 뜻은 아닙니다
- 상가 월세 5%, 매년 자동 인상 아니다…증액청구가 열린 뒤의 상한
- 상가 월세 5%, 해마다 올릴 수 있는 몫인가 증액청구의 천장인가
- 상가 월세 5%는 인상률이 아니다 — 상가건물 임대차보호법 제11조가 정한 것은 '증액청구의 상한'
- 상가 월세 5%, 매년 오르는 인상률 아니다…증액청구의 상한
- 컨테이너로 만든 가게도 상가임대차법 보호를 받을 수 있나요
- 컨테이너로 만든 가게, 상가임대차법의 '건물'일까
- 컨테이너 점포도 상가임대차법의 보호를 받나 — 대법원 2024다293016이 세운 '건물'의 요건
- 컨테이너 점포와 상가임대차법: 대법원이 본 것은 명칭이 아니라 ‘건물’의 요건
- 대법원, 컨테이너 점포 임대차에 건물 요건 제시…원심 파기환송
- 대법 "기둥과 지붕 및 주벽 없으면 건물 아니다"…상가임대차법 적용 파기환송