학교·청소년

촉법소년 연령 하향, 지금 벌어진 일에도 적용되나 — 답은 형법 제1조에 적혀 있다

작성 완료 2026-08-21 19:15 · 발행 2026-08-21 · 최종 확인 2026-08-21 · AI 초안 작성, 편집자 사실확인

2026년 여름, 촉법소년 연령을 14세에서 13세로 낮추는 논의가 정부 공론화 단계까지 왔다. 그러자 “그럼 지금 벌어진 사건도 처벌되느냐”는 질문이 따라붙는다. 이건 소년 정책에 찬성하느냐 반대하느냐의 문제가 아니라 시점의 문제다. 그리고 시점 문제의 답은 이미 조문에 적혀 있다.

30초 요약

• 2026년 8월 21일 현재, 촉법소년 연령을 바꾼 법 개정은 없다. 형법 제9조는 여전히 “14세되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다”이고, 소년법 제4조 제1항 제2호의 촉법소년 범위도 “10세 이상 14세 미만” 그대로다.
• 진행된 것은 공론화와 권고다. 정부 개정안은 국회에 제출되기 전이고, 시행일은 아직 존재하지 않는다.
• 앞으로 개정·시행되더라도 시행일 전에 한 행위에는 적용되지 않는다. 헌법 제13조 제1항과 형법 제1조 제1항이 ‘행위 시의 법률’을 기준으로 못 박았고, 형법 제1조 제2항의 신법 적용은 형이 가벼워진 경우에만 열린다.
• ‘처벌 없음’은 ‘처분 없음’이 아니다. 10세 이상 14세 미만이면 소년부 보호처분 10종(소년법 제32조 제1항)의 대상이고, 장기 소년원 송치는 2년까지 가능하다(제33조 제6항).
• 연령이 낮아져 13세가 형사처벌 대상이 되더라도 성인과 같은 형은 아니다. 소년법 제59조·제60조와 특정강력범죄법 제4조의 특칙이 그대로 걸린다.

지금 정해진 것과 안 정해진 것

이 표에서 “개정 없음” 두 줄이 이 글의 절반이다. 나머지 절반은, 개정이 된 뒤에도 그 개정이 과거로 거슬러 올라가지 못한다는 것이다.

Q1. 촉법소년 나이가 13세로 낮아지면 지금 사건에도 적용되나요?

적용되지 않는다. 두 겹의 조문이 막는다.

헌법 제13조 제1항 — “모든 국민은 행위시의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하는 행위로 소추되지 아니하며, 동일한 범죄에 대하여 거듭 처벌받지 아니한다.”

형법 제1조(범죄의 성립과 처벌)

① 범죄의 성립과 처벌은 행위 시의 법률에 따른다. ② 범죄 후 법률이 변경되어 그 행위가 범죄를 구성하지 아니하게 되거나 형이 구법(舊法)보다 가벼워진 경우에는 신법(新法)에 따른다. ③ 재판이 확정된 후 법률이 변경되어 그 행위가 범죄를 구성하지 아니하게 된 경우에는 형의 집행을 면제한다.

제2항이 신법을 끌어오는 통로이긴 하다. 그런데 그 통로는 한 방향으로만 열린다. 문언이 정한 조건은 “범죄를 구성하지 아니하게 되거나 형이 구법보다 가벼워진 경우”, 즉 행위자에게 유리해진 경우다. 촉법소년 연령 하향은 지금까지 벌하지 않던 나이대를 벌하겠다는 방향이므로 정반대다. 제2항의 문을 통과하지 못하고, 남는 것은 제1항의 원칙뿐이다.

나이도 ‘행위 시’로 잰다

여기서 한 걸음 더 들어가야 하는 대목이 있다. 형법 제9조의 문언은 “14세되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다”이고, 소년법 제4조 제1항 제2호도 “형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만인 소년”이다. 두 조문 모두 기준점을 행위에 두었다.

즉 재판받을 때 몇 살인지가 아니라 그 행위를 할 때 몇 살이었는지가 기준이다. 나이는 민법 제158조에 따라 출생일을 산입한 만 나이로 센다. 생일 하루 차이로 결론이 갈릴 수 있는 구조이고, 그래서 “논의 중이니 지금 잡히면 처벌될 수도 있다”는 말은 조문과 맞지 않는다.

헷갈리기 쉬운 함정: 법령 페이지 맨 위의 ‘시행일’

법제처 국가법령정보센터에서 형법을 열면 본문 위에 시행일과 법률번호가 뜬다. 2026년 8월 현재 그 자리에는 “시행 2026. 9. 13., 법률 제21450호”가 걸려 있다. 이 날짜를 촉법소년 연령 하향의 시행일로 읽으면 안 된다. 제21450호는 간첩죄 적용 대상을 넓히고 법왜곡죄를 신설한 개정이고, 형사미성년자 연령과는 아무 관계가 없다.

법령 페이지 상단의 시행일은 그 법률에 가해진 가장 최근 개정의 시행일이지, 내가 보고 있는 개별 조문이 바뀐 날이 아니다. 특정 조문이 언제 바뀌었는지는 조문 끝에 붙은 연혁 표기로 확인해야 한다. 형법 제1조 뒤에는 [전문개정 2020. 12. 8.]이 붙어 있다. 반면 제9조 뒤에는 아무 표기도 없다 — 1953년 제정 당시의 문장이 그대로 남아 있다는 뜻이고, “14세되지 아니한”이라는 옛 띄어쓰기가 그 흔적이다. 형사미성년자 연령은 형법이 만들어진 이래 한 번도 바뀐 적이 없다.

공교롭게도 제21450호 자체가 이 글의 주제를 그대로 예시한다. 9월 13일이 지나도 그 전에 저지른 행위는 옛 법정형으로 재판받는다. 무거워지는 개정은 언제나 시행일 이후의 행위부터 잡는다.

Q2. 촉법소년 연령 하향은 언제부터 시행되나요?

시행일은 정해진 바 없다. 시행일이 나오려면 남은 단계가 여럿이다.

공론화·권고 → 정부안 확정 → 국회 제출 → 소관 상임위·본회의 의결 → 공포 → 부칙이 정한 시행일 도래

2026년 8월 현재 위치는 첫 칸이고, 그마저 한 번 되돌아갔다.

주무 부처가 2026년 7월 14일 국무회의에 보고한 것은 공론화 결과와 권고다. 시민참여단 212명의 숙의토론에서 ‘강력·중대·반복범죄에 한해 하향’이 46.7%, 전면 하향이 30.2%였고, 하향 폭은 1세(14세→13세)가 55.8%였다. 권고안은 현행 “10세 이상 14세 미만”을 강력·중대·반복범죄에 한해 “10세 이상 13세 미만”으로 조정하자는 것이다. 함께 권고된 항목은 피해자 권리 보호(96.2%), 경찰 조사 기준 마련(93.9%), 보호처분 인프라 확충(93.4%)이었다. 소년비행 예방을 담당할 별도 위원회 설치도 검토 과제로 올랐다.

그런데 대통령이 이 보고를 “너무 소극적”이라며 재검토를 지시했고, 법무부가 주도하는 2차 공론화가 이어질 예정이라고 보도됐다. 2차 공론화의 쟁점은 특정 범죄에 한정할지 전면 적용할지, 13세로 할지 12세로 할지다. 권고안의 두 축이 다시 열린 셈이다. 8월 들어서는 추가 의견 수렴 방식으로 여론조사가 거론된다는 보도도 나왔다.

‘강력·중대·반복범죄’의 구체적 기준도 아직 없다. 살인·강도·성범죄·집단폭행 등이 예시로 거론되지만, 어떤 죄명을 어떤 요건으로 묶을지는 조문으로 확정된 것이 없다. 이 기준이 정해지기 전까지는 “13세면 처벌된다”는 문장 자체가 성립하지 않는다.

그리고 국회를 통과하더라도 그날부터 적용되는 것이 아니다. 공포 절차가 남고, 부칙이 시행일을 따로 정한다. 형사처벌의 문턱을 옮기는 개정이라면 수사·재판·처우 실무를 준비할 유예기간이 붙는 것이 보통이다.

Q3. 촉법소년은 정말 아무 처벌도 안 받나요?

‘형사처벌을 받지 않는다’와 ‘아무 일도 일어나지 않는다’는 다른 말이다. 이 둘을 붙여 쓰는 데서 오해가 시작된다.

10세 이상 14세 미만이면 소년법 제4조 제1항 제2호의 촉법소년으로 소년부 보호사건이 된다. 절차도 다르다. 촉법소년은 경찰서장이 직접 관할 소년부에 송치한다(같은 조 제2항). 검사의 기소 판단을 거치지 않고 소년부로 간다는 뜻이다. 10세 미만은 이 대상에서도 빠진다.

소년부 판사가 내릴 수 있는 보호처분은 소년법 제32조 제1항이 정한 10종이다.

연령 요건은 제32조 제3항(제3호는 14세 이상)과 제4항(제2호·제10호는 12세 이상)에 있다. 기간 상한은 제33조가 따로 정하는데, 단기 소년원 송치는 6개월(제33조 제5항), 장기 소년원 송치는 2년(제6항)을 초과하지 못한다. 촉법소년에게 가능한 가장 무거운 처분이 장기 소년원 송치이고, 그 상한이 2년이라는 점이 지금 하향 논의의 출발점이다.

규모도 작지 않다. 2025 사법연감 기준으로 2024년 소년보호사건 접수는 50,848건, 보호처분을 받은 인원은 30,989명이었고 그중 14세 미만이 7,294명이었다.

그렇다면 ‘처벌’과 ‘처분’은 뭐가 다른가

핵심은 소년법 제32조 제6항이다. “소년의 보호처분은 그 소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다.” 형사처벌은 전과 기록으로 남고 그에 따른 자격 제한이 뒤따르지만, 보호처분은 그 효과가 없다. 소년원에 실제로 수용되더라도 법적 성격은 형벌이 아니라 보호처분이다.

연령 하향 논의가 실제로 겨냥하는 지점도 여기다. 소년원에 보낼 수 있느냐 없느냐가 아니라, 그 결과가 형벌로 기록되느냐다.

Q4. 13세로 낮아지면 13세도 성인처럼 처벌받나요?

아니다. 형사처벌의 문이 열려도 문 안쪽이 성인과 같지 않다. 소년법은 19세 미만을 ‘소년’으로 정의하고(제2조) 형에 여러 겹의 특칙을 둔다.

절차에도 갈림길이 있다. 검사는 수사 결과 보호처분에 해당하는 사유가 있다고 인정하면 사건을 소년부로 송치해야 하고(소년법 제49조 제1항), 소년부는 금고 이상의 형사처분이 필요하다고 보면 다시 검사에게 송치할 수 있다(제2항). 선도를 조건으로 공소를 제기하지 않는 길도 있다(제49조의3).

정리하면, 연령이 13세로 내려간다는 것은 “13세가 성인과 같은 형을 받는다”가 아니라 “13세도 소년 특칙이 걸린 형사절차의 입구에 설 수 있게 된다”에 가깝다.

공론화 숫자를 읽는 법

212명, 46.7%, 55.8%. 숫자 자체는 정확하지만, 숫자가 곧 법은 아니다.

• 공론화 결과는 권고다. 법률의 문언은 국회가 정한다.
• 그 권고조차 재검토 지시로 다시 열렸고, 2차 공론화의 결론이 1차와 같으리라는 보장이 없다.
• 46.7%는 ‘하향 찬성률’이 아니라 여러 선택지 중 ‘조건부 하향’이라는 안을 고른 비율이다. 전면 하향 30.2%와 합쳐 읽는 것과 따로 읽는 것은 의미가 다르다.
• ‘강력·중대·반복범죄’라는 범위가 조문으로 확정되기 전에는, 하향의 실제 효과 범위를 계산할 수 없다.

해외 사례는 참고 자료일 뿐

보도된 범위에서 형사책임 연령은 영국 10세, 네덜란드·캐나다 12세, 독일·일본 14세이고, 중국은 원칙 16세이되 중대범죄에 12~13세 예외를 둔다. 덴마크는 2010년 15세에서 14세로 낮췄다가 2년 뒤 되돌렸다.

숫자만 나란히 놓는 비교에는 한계가 있다. 나라마다 소년법원의 존재 여부, 보호처분 체계, 처분 기간의 상한, 형사절차로 넘어가는 경로가 다르기 때문이다. 같은 ‘14세’라도 그 뒤에 붙는 제도가 다르면 결과도 다르다.

개정돼도 바뀌지 않는 것

1. 시점 기준. 시행일 전에 한 행위에는 신법이 적용되지 않는다(헌법 제13조 제1항, 형법 제1조 제1항). 무거워지는 개정에 소급은 없다.
2. 나이를 재는 시점. 재판 시가 아니라 행위 시의 만 나이다(형법 제9조, 소년법 제4조 제1항 제2호, 민법 제158조).
3. 하한 10세. 10세 미만은 촉법소년에도 해당하지 않는다. 하향 논의는 상한선을 옮기는 문제다.
4. 보호처분 체계. 연령이 내려가도 소년부 보호사건과 보호처분 10종은 사라지지 않는다.
5. 소년 특칙. 형사처벌 대상이 되더라도 소년법 제59조·제60조, 특정강력범죄법 제4조가 적용된다.

참고 법령

대한민국헌법

• 제13조 제1항 — 행위시법주의와 형벌불소급, 이중처벌 금지

형법

• 제1조(범죄의 성립과 처벌) 제1항·제2항·제3항 — 행위시법 원칙과 신법 적용의 예외. [전문개정 2020. 12. 8.]
• 제9조(형사미성년자) — “14세되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다.” 1953년 제정(법률 제293호) 조문 그대로, 개정 이력 없음
• (참고) 법률 제21450호, 시행 2026. 9. 13. — 간첩죄 정비·법왜곡죄 신설 개정. 촉법소년 연령과 무관

소년법

• 제2조(소년 및 보호자) — ‘소년’은 19세 미만
• 제4조(보호의 대상과 송치 및 통고) 제1항 제2호 — 촉법소년: 형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만인 소년 / 제2항 — 경찰서장의 소년부 직접 송치
• 제32조(보호처분의 결정) 제1항 제1호~제10호 — 보호처분 10종 / 제3항 — 사회봉사명령은 14세 이상 / 제4항 — 수강명령·장기 소년원 송치는 12세 이상 / 제6항 — “소년의 보호처분은 그 소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다”
• 제33조(보호처분의 기간) 제5항 — 단기 소년원 송치 6개월 초과 불가 / 제6항 — 장기 소년원 송치 2년 초과 불가
• 제49조(검사의 송치) 제1항·제2항·제3항
• 제49조의3(조건부 기소유예)
• 제59조(사형 및 무기형의 완화) — 죄를 범할 당시 18세 미만이면 15년의 유기징역
• 제60조(부정기형) 제1항·제2항 — 장기 10년·단기 5년 초과 불가, 소년의 특성에 따른 감경

특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법

• 제4조(소년에 대한 형) 제1항·제2항 — 사형·무기형은 20년의 유기징역으로, 부정기형은 장기 15년·단기 7년 이내로

민법

• 제158조(나이의 계산과 표시) — 출생일을 산입한 만 나이. 2022. 12. 27. 법률 제19098호 개정, 2023. 6. 28. 시행

이 글은 2026년 8월 21일 기준으로 공개된 법령 원문과 언론 보도를 바탕으로 제도의 구조를 설명한 것이다. 입법 논의는 진행 중이므로 이후 내용이 달라질 수 있고, 개별 사안의 처리는 사실관계에 따라 달라진다.

법률브리프 편집팀

관련 법령: 형법 제1조 · 형법·헌법 형법 제9조, 헌법 제13조 제1항 · 소년법 제4조 제1항 · 소년법 제32조·제33조 · 소년법 제59조·제60조

일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다 — 콘텐츠 원칙 보기